Решение по делу № 5-863/2011 от 27.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 863/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» октября 2011года                                                                                                       с. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Кичигина К.И, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кичигин К.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС> у <АДРЕС>, передал право управления транспортным средством марки <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Кичигин К.И. вину в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что находился в <АДРЕС> в командировке; у него сломался автомобиль (заглох); в связи с тем, что одному было неудобно заводить машину и проверять электропроводку, то он позвал на помощь <ФИО1>; <ФИО1> только сидел в салоне автомобиля и заводил его, при этом машина стояла на месте, двигаться она не могла из-за неисправностей; управление автомобилем он передать не мог, так как машина принадлежит не ему,  а работодателю.

Выслушав позицию Кичигина К.И., опросив свидетеля, проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Кичигина К.И. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.8   КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: передавать право управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона  состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Как следует из путевого листа <НОМЕР> <ДАТА3> а/м <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> управлял Кичигин К.И., который <ДАТА>. выехал из гаража; отметка о возвращении в гараж отсутствует.

Факт передачи управления данным автомобилем <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, установлен постановлением по делу <НОМЕР>.

Судом оглашались объяснения <ФИО2>/i>., данные им мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми в порядке исполнения судебного поручения. Как следует из данных объяснений, был телефонный звонок о том, что в а/м КАМАЗ распивают спиртные напитки; его экипаж дождался, когда указанная машина тронется с места, а затем была остановлена; за рулем находился <ФИО1>, в салоне был водитель, за которым данная машина закреплена; по результатам медицинского освидетельствования у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения.

Довод Кичигина К.И. о том, что он не является надлежащим субъектом, так как не является собственником автомобиля, не может быть принят судом во внимание.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Владельцем а/м <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> является <АДРЕС>, которое на основании договора аренды транспортного средства передало <АДРЕС> с которой Кичигин К.И. состоит в трудовых отношениях (<АДРЕС>).

Как следует из представленной личной карточки водителя указанный автомобиль был закреплен именно за Кичигиным К.И.

Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что с 2010 года предприятие проводит работы по укладке асфальта на территории всей республики; в июле 2011 года бригада работников предприятия была направлена для проведения работ в Княжпогостском районе; бригада выезжает на технике предприятия, хотя само предприятие эту технику арендует; за техническое состояние техники по месту проведения работ отвечают механики  соответствующих подразделений, в данном случае - Княжпогосткого филиала; местный диспетчер ежедневно выдает водителям путевые листы, а медик проводит медосвидетельствование; в случае поломки какой-либо единицы техники, водитель должен позвонить ему для принятия решения (возможно, будет достаточно консультации; водитель может сам устранить неполадки; возможно, есть необходимость в привлечении местных специалистов).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кичигин К.И. является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина  в совершении  Кичигиным К.И. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.2  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении

- путевой лист <НОМЕР>

- копия постановления по делу <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Кичигина К.И., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Кичигина К.И. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.2 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.2 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кичигина К.И виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова