Решение по делу № 2-495/2016 ~ М-313/2016 от 10.03.2016

Гражданское дело № 2-495/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                 п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Емельянову ОА о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, с расторжением кредитного договора в связи с нарушением его условий, в размере 213 739 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 5 337 рублей 40 копеек.

    В обоснование иска, истец указал, что Емельяновым О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. получен кредит в размере 397 000 рублей под 20,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма была зачислена на вклад «Универсальный». В нарушение условий кредитного договора, ответчик оплату по возврату кредита своевременно не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 213 739 рублей 80 копеек, из них 181598,98 рублей – просроченный основной долг, 25887,67 рублей – просроченные проценты, 4179,47 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2073,68 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ответчика, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, с расторжением кредитного договора, кредитную задолженность в размере 213 739 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 5 337 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик Емельянов О.А. в судебном заседании также не участвовал, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Емельяновым О.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии ст. 819 ГК РФ, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами /л.д.18-20/.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Емельянов О.А. не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (раздел 4 Договора), то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также неустойки, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Главе 1 Устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере 213 739 рублей 80 копеек с расторжением данного кредитного договора.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 5 337 рублей 40 копеек /л.д.5/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 739 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 337 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.