Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> в составе:

судьи – Алексеева Н.А.,

при секретаре – Запольской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Новосельцева В.А. к Латышову С.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, иным участником общей долевой собственности с 2/3 долями в праве является ФИО2 Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 34,8 кв.м., в том числе: жилая изолированная комната 21,0 кв.м., кухня 6,4 кв.м., санузел совмещенный 2,6 кв.м., коридор 4,4 кв.м., шкаф встроенный 0,4 кв.м., кроме того в квартире имеется вспомогательное помещение - лоджия площадью 1,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСА ФИО5 в ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № вселила Истца в вышеупомянутое жилое помещение, обязав при этом иных участников долевой собственности не чинить ему препятствий в проживании. На момент совершения вышеуказанного исполнительного действия иными участниками долевой собственности значились ФИО6 и ФИО7, который став собственником 2/3 долями в спорном помещении, в свою очередь, создает препятствия в пользовании квартирой Истцу, а именно: пользуется всей квартирой, в том числе принадлежащей истцу мебелью, и не допускает его в помещение. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец пребывает в ГКУ ЦСА "Люблино".

Истец просит суд вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в проживании в данном жилом помещении, а также выдать ему ключи от входных дверей в квартиру и приквартирный тамбур. Определить следующий порядок пользования общей долевой собственностью: в жилой комнате площадью 21 кв.м. с помощью ширмы отделяются 7 кв.м., а именно: в ширину 2 м и в длину 3,5 м от левого угла комнаты, где будет установлена кровать и другая мебель истца. В кухне выделить 2 кв.м., а именно: в ширину 1 м и в длину 2 м от левого угла кухни, где будет установлен холодильник и другая кухонная мебель истца. Для пользования санузлом выделяются первые 20 минут каждого часа. В коридоре выделить 1,5 кв.м., а именно: в ширину 0,5 м и в длину 1 м от правого угла коридора, где будет установлена полка для обуви и вешалка истца. Во встроенном шкафу для истца выделить 0,13 кв.м., а именно: в ширину 0,26 м и в длину 0,5 м от левого угла шкафа. В лоджии для истца выделить 0,5 кв.м, а именно: 1,2 м в длину и 0,41 м в ширину от левого угла лоджии. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять с регистрационного учета в <адрес> бывших собственников ФИО7 ДД.ММ.ГГГГФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6

Истец и его представитель в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил суд вселить его в квартиру по адресу: <адрес>, и обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в проживании в данном жилом помещении, а также выдать ему ключи от входных дверей в квартиру и приквартирный тамбур.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: Москва <адрес>.<адрес> <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, истец зарегистрирован по адресу: Москва <адрес>.<адрес>.

Решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вселен в квартиру по адресу: Москва <адрес>.<адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №/ЦСА выданной ГКУ ЦСА "Люблино" ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пребывает в ГКУ ЦСА "Люблино".

В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 246 ГК РФ Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного, суд полагает требования истца о вселении в спорную квартиру подлежащими удовлетворению, истец является собственником 1/3 доли квартиры, зарегистрирован в указанной квартире, соответственно имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью.

Поскольку судом установлено, что истцу чинятся препятствия в проживании в спорной квартире, после вселения были заменены замки в спорной квартире, ключи от спорной квартиры истцу не передавались, суд полагает требования истца о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ <░░░░░>.2 <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ <░░░░░>.2 <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ <░░░░░>.2 <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░              ░.░. ░░░3

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8050/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Новосельцев В.А.
Ответчики
Латышов С.В.
Другие
УФМС России по г. Москве
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
cheremushinsky.msk.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Передача материалов судье
06.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее