Решение по делу № 5-103/2015 от 13.05.2015

5-103/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2015 года                           город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мельникова А. Н., <личные данные>,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 16:05 в *Адрес*, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте мельников А.Н., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

*Дата* инспектором мобильного взвода отдельной роты ППС ММО МВД РФ «Асбестовский» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Мельникова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении *Номер*

Определением начальника полиции ММО МВД РФ «Асбестовский» полковника полиции Дадашбековым С.С. от *Дата* указанный протокол направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании Мельников А.Н. свою вину признал полностью.

Заслушав пояснения Мельникова А.Н., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность Мельникова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата* При составлении данного протокола Мельникову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. От подписи и объяснений в протоколе Мельников отказался.

Согласно рапорту полицейского ФИО4, следует, что *Дата* в 16:05, находясь на патрулировании по *Адрес*, был замечен неизвестный мужчина, который в общественном месте лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться. Подойдя к мужчине, который представился Мельниковым А.Н.., разъяснили ему о причинах подхода к нему, на что мужчина беспричинно стал выражаться нецензурной бранью. На замечания прекратить противоправные действия Мельников не реагировал. К Мельникову была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и он был сопровожден на опорный пункт полиции, расположенный на *Адрес*, где был составлен административный протокол.

Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО5

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что у Мельникова установлено состояние алкогольного опьянения.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Наличия каких-либо оснований для оговора Мельникова А.Н. со стороны свидетелей, сотрудников полиции судьей не выявлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных, судья полагает установленным, что *Дата* в 16:05., находясь в общественном месте возле *Адрес*, Мельников А.Н. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Мельникова А.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность является совершение Мельниковым административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа не исполнил. Так же судья учитывает актуальность совершенного Мельниковым А.Н. правонарушения, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Мельникова А.Н. наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мельникова А. Н., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 25 минут *Дата* года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда             С.А. Вахнин