Решение по делу № 1-50/2014 от 17.07.2014

Дело № 1-50-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Краснотуранск

13 августа 2014 года

Федеральный судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Шугалеева B.C.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснотуранского района Вишневского К.Д.

Подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Школина И.Н. представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре: Гросс О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего полное среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно картофеля принадлежащего соседу ФИО2 проживающему в кв№ по вышеуказанному адресу, из сарая ФИО2 расположенного во дворе вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, ФИО1., находясь во дворе <адрес>, подошел к сараю ФИО2 расположенному во дворе по вышеуказанному адресу и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками открыл деревянный брусок, на который была закрыта дверь сарая. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через дверь незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: картофель в количестве 16 кг. 200 грамм стоимостью 405 рублей и два ведра из полимерного материала объемом 10 литров, каждое стоимостью 51 рубль за ведро на общую сумму 102 рубля, которые наполнил картофелем. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 507 рублей.

От потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., так как ФИО1 полностью загладил ему ущерб, и он примирился с ним, и к ФИО1 претензий не имеет(л.д. 109)

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, а именно в краже картофеля из сарая ФИО2 и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель Вишневский К.Д. согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, за примирением сторон.

Защитник Школин И.Н. согласен с заявленным ходатайством потерпевшего ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С мнением государственного обвинителя суд согласен, так как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб потерпевшему, и в связи с этим, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО2, защитнику, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток во дня вынесения.

Федеральный судья Шугалеева B.C.