Решение по делу № 2-188/2015 ~ М-169/2015 от 02.03.2015

№2-188/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кумылженская                     19 марта 2015 года

Кумылженский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Д.Е.,

при секретаре С

с участием:

помощника прокурора Кумылженского района Волгоградской области М

истца Астаховой О.В.,

представителя истца Астаховой О.В.- Ф

представителя ответчика МУПКО - П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой ОВ к Муниципальному унитарному предприятию коммунального обслуживания о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Астахова О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию коммунального обслуживания о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца Астаховой О.В. поступило заявление, в котором она от исковых требований отказалась, в связи с добровольным разрешением спора, просила принять отказ от исковых требований в полном объёме и прекратить производство по делу, положения ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Астаховой О.В.- Ф. поддержала мнение истца Астаховой О.В., просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МУПКО П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять от Астаховой О.В. отказ от исковых требований в полном объёме и производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по иску Астаховой ОВ к Муниципальному унитарному предприятию коммунального обслуживания о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Судья:     Д.Е. Кузьмин