Решение по делу № 2-110/2017 (2-4934/2016;) от 14.11.2016

К делу № 2-110/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2017 года                                               г.к. Анапа

Анапский городской суд в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием председателя ответчика ТСЖ «Бриз» - Волошиной М.С., действующей на основании доверенности от 03.11.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучина И.С. к ТСЖ «Бриз» о понуждении ТСЖ «Бриз» к перерасчету стоимости услуги по теплоснабжению квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кучин И.С. обратился в суд с иском к ТСЖ «Бриз» о понуждении ТСЖ «Бриз» к перерасчету стоимости услуги по теплоснабжению квартиры.

Истец в судебное заседание не явился дважды, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с поездкой на прием к врачу с дочерью в Детский диагностический центр г. Краснодар.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

Выслушав мнение ответчика, обозрев материалы дела, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела видно, что слушание дела назначалось на 01 февраля 2017 года. Истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание, не сообщив суду причины своей неявки.

Дело слушанием отложено на 07 февраля 2017 года на 15-00, истец извещен телеграммой о слушании дела.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 07 февраля 2017 года, в связи с отъездом со своей дочерью в «Детский диагностический центр» г. Краснодар к врачу травматологу-ортопеду на 11-30.

Однако, истец не предоставил суду свидетельство рождении ребенка, не согласовал дату слушания дела в предыдущем судебном заседании, не предоставил суду доказательств обязательной явки в врачу-ортопеду (ортопедическая медицинская помощь не является неотложной и не требует стационарного лечения), а также учитывая, что дело находится в производстве суда с 14 ноября 2016 года, суд полагает, что отложение слушания дела влечет нарушение сроков его рассмотрения и полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кучина И.С. к ТСЖ «Бриз» о понуждении ТСЖ «Бриз» к перерасчету стоимости услуги по теплоснабжению квартиры – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением в тот же суд об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения заявления, указав уважительные причины его неявки в судебное заседание, либо вновь обратиться в суд с аналогичным исковым завлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                             Кравцова Е.Н.