Решение по делу № 9-260/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

03 марта 2015 года г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Л.и.Э., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.К.А, С.С.Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГ исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.К.А, С.С.Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить допущенные недостатки, а именно: - доплатить государственную пошлину в размере № руб., предоставив оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины.

В установленный срок определение суда не исполнено.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 131-132, 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.К.А, С.С.Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Л.и.Э