Решение по делу № 9-575/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю. рассмотрев исковое заявление Пономарёва П В.А., Пономарёвой П И.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании отказа администрации города-курорта Кисловодска незаконным, сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ П В.А.. и П И.В.. обратились в Кисловодский городской суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о признании отказа администрации города-курорта Кисловодска незаконным, сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии.

Исковое заявление П В.А.. и П И.В.. определением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцам предложено до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения, допущенные при подаче искового заявления.

До настоящего времени указанные нарушения не устранены, что является основанием для возвращения заявления.

В связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами в соответствии с п. 2 ст.136 ГПК РФ, т.к. заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ст.136, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить - исковое заявление П В.А., П И.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании отказа администрации города-курорта Кисловодска незаконным, сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев