Решение по делу № 2-46/2015 (2-4448/2014;) от 17.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № № года

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараниной ФИО1 к Администрации г.п. Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права на заключение договора аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Саранина ФИО4. к Администрации г.п. Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит признать за ней право пользования земельным участком мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> д. №; признать за ней право на заключение договора аренды на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 15 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сараниной ФИО5 к Администрации г.п. Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права на заключение договора аренды на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина