Решение по делу № 2а-587/2016 ~ М-452/2016 от 28.04.2016

                                дело № 2а-587/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ                            20 мая 2016 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Габдиковой Т.А. о взыскании недоимок по налогам,    

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ Габдикова Т.А. является плательщиком транспортного налога. По данным регистрирующих органов в налоговом периоде на Габдикову Т.А. зарегистрированы автомобили: ГАЗ3302 г/н Н749ОК/18; УАЗ3741 г/н В324АК/18. Истцом ответчику начислен транспортный налог за 2014 года в размере 5600 рублей и направлено уведомление № 515009 от 16.05.2015 года.

Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена по настоящее время. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № 620431 от 14 сентября 2015 года, № 630328 от 13 октября 2015 года. Однако требование ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени в сумме 3628,71 рублей. Должником пени не уплачены. Административный истец просит взыскать с Габдиковой Т.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 5600 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 3628,71 рублей.

В обоснование своих требований административным истцом представлены следующие письменные доказательства:

- налоговое уведомление № 515009 от 16 мая 2015 года;

- требование № 630328 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 октября 2015 года;

- требование № 620431 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14 сентября 2015 года;

- доверенность на имя Земеровой Н.В;

- копия диплома о высшем образовании Земеровой Н.В.;

- уведомление о вручении Габдиковой Т.А. копии административного иска;

В судебное заседание представитель административного истца не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик Габдикова Т.А. в судебное заседание не явилась, не смотря на надлежаще извещение, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и в соответствии с п. 2 ст. 150 КАС РФ не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Судом установлено, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ Габдикова Т.А. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическим лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истцом ответчику начислен транспортный налог за 2014 года в размере 5600 рублей и направлено уведомление № 515009 от 16.05.2015 года.

Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена по настоящее время. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № 620431 от 14 сентября 2015 года, № 630328 от 13 октября 2015 года. Однако требование ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени в сумме 3628,71 рублей. Должником пени не уплачены.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о взыскании с Габдиковой Т.А. недоимок по транспортному налогу в сумме 5600 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 3628,71 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике удовлетворить.

Взыскать с Габдиковой Т.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике задолженность по транспортному налогу в сумме 5600 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 3628,71 рублей.

Взыскать с Габдиковой Т.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца через районный суд.

Судья: Галявиева А.Ф.