Решение от 06.07.2015 по делу № 2-1559/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-1559/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2015 г. г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи                     Коптевой А. В.,

при секретаре                          Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ильичеву Владиславу Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††     Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился с иском к Ильичеву Владиславу Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что между Банком (на момент заключения договора (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, по которому Банк предоставил ответчику кредит сроком по (дата обезличена) в сумме 569 400,00 руб. на приобретение транспортного средства, а под 14,5 % годовых, а также иные предусмотренные Кредитным договором платежи. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор о залоге транспортного средства между Банком и Ильичевым В.Р. на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка: KIA (информация скрыта). Истец ссылается на то, что по наступлению срока погашения Кредита ответчик не исполняет свои обязательства с (дата обезличена). Направленное ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности не исполнено. По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 369 547,12 руб., из них: 310 783,84 рублей - основной долг; 20 630,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 9 859,56 рублей - пени по плановым процентам; 28 272,92 рублей - пени по основному долгу. По изложенным основаниям, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом снижения неустойки в размере 10% от суммы пени - в сумме 985,96 руб., и пени по основному долгу в сумме 2827,29 руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а именно автомобиль KIA ED (Cee’d) Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства согласно его залоговой стоимости, а именно в размере 669 900 руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением в размере 12 552,28 руб. В судебном засед    Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился с иском к Ильичеву Владиславу Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что между Банком (на момент заключения договора (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, по которому Банк предоставил ответчику кредит сроком по (дата обезличена) в сумме 569 400,00 руб. на приобретение транспортного средства, а под 14,5 % годовых, а также иные предусмотренные Кредитным договором платежи.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор о залоге транспортного средства между Банком и Ильичевым В.Р. на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка: KIA ED (Cee’d), (информация скрыта)

Истец ссылается на то, что по наступлению срока погашения Кредита ответчик не исполняет свои обязательства с ноября 2014 года. Направленное ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 369 547,12 руб., из них: 310 783,84 рублей - основной долг; 20 630,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 9 859,56 рублей - пени по плановым процентам; 28 272,92 рублей - пени по основному долгу.

По изложенным основаниям, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с учетом снижения неустойки в размере 10% от суммы пени - в сумме 985,96 руб., и пени по основному долгу в сумме 2827,29 руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а именно автомобиль KIA ED (Cee’d) Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства согласно его залоговой стоимости, а именно в размере 669 900 руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением в размере 12 552,28 руб.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Прилуцкая Т. В., заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указала, что ответчик не выполняет условия договора, ему было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Ильичев В.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации– банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (на момент заключения договора Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) на основании которого последнему предоставлен кредит на срок до (дата обезличена) в сумме 569 400,00 руб. на приобретение транспортного средства KIA ED (Cee’d), (дата обезличена) выпуска, а Заемщик обязался получить Кредит, использовать и своевременно вернуть кредит, при этом уплатить за пользование Кредитом 14,5 % годовых, а также иные предусмотренные Кредитным договором платежи.

( л.д.10-14).

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (Пункты 1.1, 11.1.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший период. (п. 2.3. Кредитного договора)

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен Договор о залоге транспортного средства № (номер обезличен) от (дата обезличена) на срок до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, в соответствии с которым в залог передан приобретаемый ответчиком у ООО «Форпост» по договору купли-продажи (номер обезличен) от 14.12.11г. автомобиль, имеющий следующие характеристики: KIA ED (Cee’d), (информация скрыта)

(л.д.17-20, 32-34,40).

Ильичев В.Р. был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, графиком осуществления платежей, полной стоимости кредита, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты, неукоснительно соблюдать условия кредитного договора. (П.п. 1.4, 2.1., 1.1.4.)

Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 569400,00 рублей, тем самым исполнив обязательства перед заемщиком.

(л.д.35)

Из представленного расчета, который проверен судом, следует, что ответчик, взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляет, допустив просрочку исполнения принятых на себя обязательств.

(л.д.21-31).

О необходимости погашения данной задолженности ответчик Банком ВТБ 24 (ПАО) предупреждался, но никаких мер, направленных на ее погашение не принял, что подтверждается копией уведомления о досрочном истребовании задолженности.

(л.д.42)

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1.5. Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения /обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6%.

Согласно п. 4.1.3. Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

По состоянию на (дата обезличена) включительно, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, за ответчиком числится задолженность с учетом снижения неустойки в размере 10% - 335 227,89 рублей, из которых: 310 783,84руб. основной долг; 20 630,80 рублей - задолженность по плановым процентам; 985,96 руб. - пени по плановым процентам; 2 827,29 рублей - пени по основному долгу, которую он на момент рассмотрения настоящего спора не погасил.

(л.д. ).

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, а также, поскольку ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований, тем самым выразив свое согласие по ним, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает доводы истца обоснованными, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Согласно ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «О залоге» (в ред. от 30.12.2008г.) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с п.4.1. договора о залоге № (номер обезличен) от (дата обезличена) залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору из стоимости заложенного имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе при просрочке возврата кредита и просрочке уплаты процентов заемщиком по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.(п.4.2)

Учитывая положения указанного пункта договора залога, и бездействие ответчика относительно принятых на себя обязательств, требование об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: KIA ED (Cee’d), (информация скрыта) (информация скрыта) подлежит удовлетворению.

В это связи суд считает, что начальную продажную стоимость автомобиля следует установить исходя из залоговой стоимости, установленной в договоре о залоге в размере 669 900 руб.

    При таких обстоятельствах, а также, поскольку ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований, тем самым выразив свое согласие по заявленным требованиям, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает доводы истца обоснованными, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 552,28 руб. (л.д.9).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 335 227,89 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 89 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 310 783,84░░░.(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 20 630,80 ░░░░░░(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)80 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 985,96 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 96 ░░░░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2 827,29 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 29 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA ED (Cee’d), (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 900 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 552,28 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                          ░. ░. ░░░░░░░