Дело № 2-2432/2025                                           9 сентября 2025 г.

49RS0001-01-2025-004696-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании автомобиля бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.А. обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением.

В обоснование заявления указано, что 27 апреля 2024 г. по акту приема-передачи 49 АС № 2411 передано на хранение на принадлежащей ИП Кузьминых А.А. автостоянке «Оборона» транспортное средство - автомобиль марки Ниссан Вингроад, светлого цвета, с государственным регистрационным знаком №, задержанное инспектором ДПС за нарушение Захарченко А.О. Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указывает, что до настоящего времени автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

Собственник не производил оплату за его эвакуацию с места задержания до места хранения в размере 7 000 руб., а также за хранение, размер задолженности продолжает увеличиваться. Задолженность на дату обращения в суд с настящим заявлением составляет более 900000 рублей.

Обращает внимание, что 26 марта 2025 г. определением Магаданского городского суда заявление ИП Кузьминых А.А. о признании транспортного средства Ниссан Вингроад, государственный регистрационный знак № оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заявитель направлял в адрес заинтересованных лиц требования оплатить задолженность по хранению транспортного средства, которые оставлены без ответа.

Из ответа Пыхтина В.В., финансового управляющего Зайкина Р.М., следует, что указанное транспортное средство Зайкину Р.М. не принадлежит.

Согласно ответу УФССП России по Магаданской области должностными лицами структурных подразделений Управления акт о наложении ареста в отношении указанного транспортного средства не составлялся.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство – автомобиль марки Ниссан Вингроад, светлого цвета, с государственным регистрационным знаком №, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, бесхозяйным имуществом и передать указанное транспортное средство в его собственность.

Определением судьи от 22 июля 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, Захарченко Андрей Олегович, Зайкин Роман Михайлович ПАО Сбербанк, АО «АТБ», Бабич Андрей Сергеевич, Смирнов Сергей Владимирович, ООО «Феникс», ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Магаданской области, УФССП России по Магаданской области, судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 Пашкова Наталья Анатольевна, судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 Нагорных Светлана Андреевна, Зайкина Русина Владимировна, НКО «Магаданский региональный фонд содействия развитию предпринимательства», финансовый управляющий – Пыхтин Владимир Владимирович.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Финансовый управляющий Зайкина Р.М. – Пыхтин В.В. в письменном отзыве на заявление просил отказать в его удовлетворении, указав, что автомобиль должен быть включен в конкурсную массу и реализован в рамках дела о банкротстве.

Судебный пристав-исполнитель Пашкова Н.А. представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

          Согласно поступившим по запросу суда карточке учета транспортного средства, сведениям, предоставленным Госавтоинспекцией УМВД России по Магаданской области, автомобиль марки «Ниссан Вингроад» с государственным регистрационным знаком № принадлежит Зайкину Р.М., в отношении данного автомобиля действует четыре запрета на регистрационные действия, наложенные: определением Арбитражного суда Магаданской области от 1 сентября 2023 г. по делу № А37-1671/2023 в качестве обеспечительных мер по делу о банкротстве Зайкина Р.М.; постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 мая 2025 г. по исполнительному производству № 154556/24/49013-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 11 апреля 2024 г. № 2А-1610/2024/2; постановлением судебного пристава-исполнителя от 2 июля 2025 г. по исполнительному производству № 170675/25/49013-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 10 февраля 2025 г. № 2А-453/2025/2,; постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 июля 2025 г. по исполнительному производству № 112488/24/49013-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС 103392015 от 20 мая 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Магаданского судебного района Магаданской области.

        Принимая во внимание имеющиеся ограничения в отношении транспортного средства, признанием юридического факта оспариваются права Зайкина Р.В., а также его кредиторов, рассчитывающих на получение возмещения за счет имущества должника, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве.

    Вопреки доводам заявителя, установление фактического собственника имущества и оспаривание прав Зайкина Р.М. на транспортное средство не может быть произведено в рамках дела, рассматриваемого по правилам особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявления в связи с установлением в ходе рассмотрения дела наличия спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами.

Чеком ПАО Сбербанк от 16 июля 2025 г. Кузьминых А.А. уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Руководствуясь статьями 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2025 ░. ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2432/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Кузьминых Анатолий Анатольевич
Другие
УФНС России по Магаданской области
Захарченко Андрей Олегович
ПАО Сбербанк
СПИ Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Нагорных С.А.
СПИ Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Пашковой Н.А.
Зайкина Русина Владимировна
ООО «Феникс»
Смирнов Сергей Владимирович
Россиская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
НКО «Магаданский региональный фонд содействия развитию предпринимательства»
Пыхтин Владимир Владимирович - финансовый управляющий Зайкина Р.М.
ПАО «Совкомбанк»
Зайкин Роман Михайлович
УФССП России по Магаданской области
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Бабич Андрей Сергеевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Дело на сайте суда
magadansky.mag.sudrf.ru
17.07.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2025Передача материалов судье
22.07.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2025Судебное заседание
26.08.2025Судебное заседание
09.09.2025Судебное заседание
09.09.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее