к делу № 2-866/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» марта 2015 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах Российской Федерации к Бозняк Ларисе Владимировне о сносе гаражного бокса, з/лица -Министерство обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, КЭСИГ «Ветеран ПВО»,
УСТАНОВИЛ:
военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к Бозняк Ларисе Владимировне о сносе гаражного бокса № с земельного участка Министерства Обороны РФ.
В судебном заседании представителем ответчика - Абрамовым В.А. было заявленоходатайство об объединении дел по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона к Бозняк Ларисе Владимировне о сносе гаражного бокса с аналогичными исками военногопрокурора Краснодарского гарнизона к Хомуха Петру Александровичу, Шубину ЮриюИвановичу, Гудина Игорю Григорьевичу, Фомину Александру Юрьевичу, ГригорьевуВладиславу Борисовичу, Строц Константину Юрьевичу, Бородатому СергеюВикторовичу, Азовскому Владимиру Михайловичу, Пампуха Александру Николаевичу,Тюркиной Светлане Николаевне о сносе гаражных боксов, так как иски являютсяоднородными, объединение этих дел в одно производство для совместного рассмотрения будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Ответчик — Бозняк Л.В. ходатайство своего представителя поддержала.
Представитель военного прокурора Краснодарского гарнизона против заявленного ходатайства не возражал, просил принять решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда.
Представитель з/лица - Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель з/лица - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель з/лица - КЭСИГ «Ветеран ПВО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Абрамова В.А. подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика - Абрамова В.А. об объединении дел по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона к Бозняк Ларисе Владимировне о сносе гаражного бокса с исками военного прокурора Краснодарского гарнизона к Хомуха Петру Александровичу, Шубину Юрию Ивановичу, Гудина Игорю Григорьевичу, Фомину Александру Юрьевичу, Григорьеву Владиславу Борисовичу, Строц Константину Юрьевичу, Бородатому Сергею Викторовичу, Азовскому Владимиру Михайловичу, Пампуха Александру Николаевичу, Тюркиной Светлане Николаевне о сносе гаражных боксов — удовлетворить.
Объединить дело № 2-866/15 по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона к Бозняк Ларисе Владимировне о сносе гаражного бокса с делом № 2-534/15 к Хомуха Петру Александровичу, с делом № 2-864/15 к Шубину Юрию Ивановичу, с делом № 2-775/15 к Гудина Игорю Григорьевичу, с делом № 2-875/15 к Фомину Александру Юрьевичу, с делом № 2-874/15 к Григорьеву Владиславу Борисовичу, с делом № 2-863/15 к Строц Константину Юрьевичу, с делом № 2-862/15 к Бородатому Сергею Викторовичу, с делом № 2-861/15 к Азовскому Владимиру Михайловичу, с делом № 2-860/15 к Пампуха Александру Николаевичу, с делом № 2-865/15 к Тюркиной Светлане Николаевне о сносе гаражных боксов в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Объединенному делу присвоить № 2-866/15. Срок рассмотрения дела начинается со дня объединения дел в одно производство.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.
Судья