Решение по делу № 2-4881/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-4881/15 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Ачмиз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Вертикаль» к Крутакову Д. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества собственников помещений дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в сумме 50 263,75 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником квартиры <адрес>, однако, коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома он не уплачивает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 263,75 руб.

Представитель истца – Соколов С.И. в судебное заседание явился, с учетом погашения долга ответчиком, исковые требования в части взыскания задолженности не поддерживает, но просит взыскать с него судебные расходы, поскольку ответчик погасил задолженность по коммунальным платежам после подачи искового заявления.

Ответчик – Крутаков Д.Б. в судебное заседание явился, просит в удовлетворении иска отказать полностью, считает сумму судебных расходов завышенной.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность собственников, нанимателей, а также членов их семей при использовании жилищного фонда, в том числе жилых домов, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 30 ЖК РФ на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания такого жилого помещения и общего имущества собственников жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, ответчик – Крутаков Д.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 22/.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется истцом – ТСЖ «Вертикаль» /л.д. 3, 4-9, 10-14/.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям и расчету, за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственником дома за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 263,75 руб. /л.д. 15-21, 23/.

ДД.ММ.ГГГГ Крутаков Д.Б. погасил указанную в иске задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества собственников жилого помещения /л.д. 37/.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества собственников помещений дома удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, в том числе, по оплате госпошлины в сумме 1770 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. /л.д. 2, 27/.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов представлено платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявление в сумме 1 770 руб. /л.д. 24/, договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истец уплатил 8 000 руб., акт приема-передачи работ по договору, доверенность на представителей /л.д. 28-30/.

Ответчик против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов возражает.

Учитывая, что ответчик погасил указанную в иске задолженность после подачи в суд искового заявления /л.д. 2, 37/, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика полностью. Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ суд, учитывая сложность настоящего дела и количество проведенных по делу судебных заседаний, добровольное погашение ответчиком долга и его возражения на требование о взыскании судебных расходов, полагает возможным удовлетворить это требование частично, взыскав с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя истца в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Вертикаль» к Крутакову Д. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества собственников помещений дома – отказать.

Взыскать с Крутакова Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Товарищества собственников жилья «Вертикаль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в месячный срок.

Судья