№ 12-64/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Суровикинского районного суда
Волгоградской области Беляевскова Е.В.,
29 декабря 2018 года г. Суровикино Волгоградской области,
рассмотрев жалобу Чернова В.В. на постановление № 10673342183431003749 от 18 декабря 2018 года, вынесенное государственным инспектором Жуковой М.В. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернов В.В. обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление № 10673342183431003749 от 18 декабря 2018 года, вынесенное государственным инспектором Жуковой М.В. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, которым собственнику транспортного средства Чернову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
В соответствии п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения Черновым В.В. административного правонарушения является 39 км 344 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 260 «Волгоград-ГР. с Украиной», Волгоградская область. Указанный участок дороги находится в границах Городищенского района Волгоградской области.
Принимая во внимание, что административное правонарушение было совершено Черновым В.В. на территории Городищенского района Волгоградской области, на которую в том числе распространяется юрисдикция Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, то дело по жалобе Чернова В.В. постановление № 10673342183431003749 от 18 декабря 2018 года, вынесенное государственным инспектором Жуковой М.В. (Центральное МУГАДН), не относится к подсудности Суровикинского районного суда Волгоградской области, а подлежит рассмотрению в Городищенском районном суде Волгоградской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 30. 7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При указанных обстоятельствах жалобу Чернова В.В. на постановление от 18 декабря 2018 года, вынесенное государственным инспектором Жуковой М.В. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ следует передать по подведомственности в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Чернова В.В. на постановление № 10673342183431003749 от 18 декабря 2018 года, вынесенное государственным инспектором Жуковой М.В. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья Е.В. Беляевскова