Решение по делу № 2-2763/2015 ~ М-1510/2015 от 19.02.2015

дело № 2-2763/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                    26 марта 2015 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Буравлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова И.И. к Шариповой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что истец является собственником 1/3 доли данного жилого помещения на основании договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрирована Шарипова А.А., которая являлась сожительницей сына истца. Ответчица на протяжении двух лет не проживает в указанной квартире, так как отношения ответчицы с сыном истца испортились и она выехала на другое постоянное место жительства – <адрес>. Своих вещей ответчица в спорном жилом помещении не имеет, бремени содержания жилого помещения не несет.

Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по своему месту проживания. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества, что создает для него неудобства в связи с невозможностью уменьшения расходов на коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит признать ответчицу Шарипову А.А. утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: <адрес>

Истец Плеханов И.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с какими либо ходатайствами к суду не обращался.

Ответчица на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с какими-либо заявлениями, ходатайствами к суду не обращалась.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчицы в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу на основании договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/3 доли в праве от общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире зарегистрированы: истец, Плеханов П.И., Плеханова К.П., Шарипова А.А.

Согласно доводам искового заявления, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства, ответчица в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает более двух лет, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремени содержания жилого помещения не несет. Ответчица ушла из квартиры добровольно, никаких препятствий в проживании ей не чинилось.

Таким образом, ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, обладающим правом пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит также взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Плеханова И.И. к Шариповой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шарипову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Шариповой А.А. в пользу Плеханова И.И. оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      А.И. Хуснутдинов