16 декабря 2014 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Петровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Волынец А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Волынец А.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 00.00.0000 между сторонами в офертно – акцептной форме на основании Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от 00.00.0000 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом ................ руб. под 25,99% годовых с погашением ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере ................ руб. 17 коп., из которых: ................ руб. – основной долг, ................ руб. 41 коп. – проценты, ................ руб. 76 коп. – штрафы и неустойки. Просит взыскать данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ руб. 76 коп. с ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Волынец А.В.: ................, кВ.159.
Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Лобненского ГОСП УФССП России по ................ ответчик Волынец А.В. по адресу, указанному в иске, не проживает. В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик Волынец А.В. снят с регистрационного учета по адресу: ................, кВ.159, 00.00.0000 г., выбыл в д. .................
Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Дмитровский городской суд ................, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Волынец А.В. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Дмитровский городской суд ................ (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1, тел.: 8-49622-7-30-88).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Озерова