Решение по делу № 12-172/2015 от 17.04.2015

Апелляционное дело № 12-172/2015 мировой судья Щетинкин Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 мая 2015 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу Ченакина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ченакин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>

Ченакин В.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в Калининский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит изменить постановление в части назначения наказания, указывая, что лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым наказанием.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав Ченакина В.В. нахожу постановление законным и обоснованным.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что <адрес> Ченакин В.В. управляя автомобилем <данные изъяты> после столкновения с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ченакина В.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; рапортом сотрудника ИДПС ФИО7 письменными объяснениями ФИО8., второго участника ДТП.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Ченакина В.В. в его совершении.

Доводы жалобы о виновности в ДТП водителя Докторова А.Л.не имеют правового значения по делу, поскольку законом запрещается оставление места ДТП независимо от того, кто из водителей является виновным в ДТП.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ченакина В.В. оставить без изменения, жалобу Ченакина В.В. - без удовлетворения.

Судья Г.Н.Альгешкина