Решение по делу № А50-8373/2011 от 10.06.2011

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 

10 июня 2011г.                                                             № дела А50-8373/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дубова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адаменко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению

Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002)

к Индивидуальному предпринимателю Коновалову Сергею Николаевичу (ОГРНИП 304592136300021, ИНН 592100479102)

о взыскании 75 руб. 42 коп.,

При участии представителей:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен по адресу, указанному в ЕГРИП, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Коновалова С.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2010г. в сумме 51 руб. 38 коп. и пеней за 2,3 кварталы 2010г. в сумме 24 руб. 04 коп. Итого на сумму 75 руб. 42 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителе не направили. Заявитель представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Должник отзыв на заявление не представил.

В порядке ч.2 ст.215 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

С учетом того, что стороны возражений против рассмотрения дела по существу не заявили, арбитражный суд в порядке ст.137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Коновалов Сергей Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 304592136300021 (л.д. 42-44).

Как видно из материалов дела, заявителем были проведены камеральные проверки ИП Коновалова С.Н. по представлению страхователем отчетности в ФССРФ (расчетной ведомости по средствам ФСС РФ по форме 4-ФСС) за 2 квартал 2010г.

В ходе проверки были выявлены нарушения должником подп.2 п.2 ст.17 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ), выразившиеся в несвоевременном перечислении страховых взносов за 2 квартал 2010г.

Результаты проверки отражены в актах камеральных проверок №91875/94у/467 от 26.08.2010г. и №134657/94у/467 от 9.12.2010г. (л.д.7, 15).

В соответствии со ст.22.1 Закона № 125-ФЗ на сумму недоимки за в размере 497 руб. 56 коп. были начислены пени в сумме 12 руб. 21 коп. и 11 руб. 83 коп. (всего на сумму 24 руб. 04 коп. (л.д.7, 15).

По результатам проверок заявителем были приняты решения №91875/94у/467 от 05.10.2010г. (л.д. 11-12) и №134657/94у/467 от 21.01.2011г. (л.д. 20-21) об отказе в привлечении страхователя к ответственности и о направлении должнику требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени.

Требованиями №91875/94у/467 и №134657/94у/467 должнику было предложено уплатить числящуюся за ним сумму недоимки по страховым взносам и пени до 10.11.2010г. и до 26.02.2011г. соответственно. (л.д.13 и л.д.22).

Указанные требования должником в добровольном порядке не исполнены не были.

В связи с тем, что сумма недоимки по страховым взносам частично взыскана Решениями Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-15348/2010 от 9.08.2010г. в размере 308 руб. 28 коп. и №А50-2263/2011 от 30.03.2011г. в размере 154 руб. 14 коп., заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Коновалова С.Н. оставшейся суммы недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 51 руб. 38 коп. и пени в общей сумме 24 руб. 04 коп.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.3.1. ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» лица, участвующие в деле, обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют положениям ст.ст.17, 22.1 Закона № 125-ФЗ, подтверждены доказательствами, а должником не доказано обратного (ст. ст. 65, 70 АПК РФ), суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ с должника подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167 - 171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова Сергея Николаевича (15.01.1963 года рождения, уроженца г. Кунгур Пермской области, проживающего по адресу: 618206, Пермский край, г. Чусовой, ул. Космонавтов, д.12, кв.38; ОГРН 304592136300021, ИНН 592100479102) в доход бюджета Фонда социального страхования РФ недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 75 руб. 42 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2010г. в сумме 51 руб. 38 коп. и пени в сумме 24 руб. 04 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.      

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                      А.В. Дубов