Решение по делу № 2-4923/2015 от 28.05.2015

№ 2 - 4923/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брятовой Л. В. к Катаеву В. Н. о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов

Установил

Брятова Л.В. обратилась в суд с иском к Катаеву В.Н. и уточнив требования просила взыскать сумму <данные изъяты> руб. как расходы по переоборудованию дома, вводу канализации, водопровода, газопровода, энергоснабжения при реальном разделе домовладения № по <адрес>, указав, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. произведен реальный раздел указанного домовладения между нею и ответчиком, в ее пользу взыскана стоимость работ по переоборудованию и компенсация <данные изъяты> доли домовладения на общую сумму <данные изъяты>., однако фактическая стоимость затрат на переоборудование больше.

     В судебном заседании истица Брятова Л.В. уточнила иск и заявила требование о взыскании суммы <данные изъяты> руб., расходов по экспертизе <данные изъяты> руб., расходов на юридическую помощь <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Катаев В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

     Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

     Признание иска ответчиком действующему законодательству, в том числе ст. ст. 12, 15, 252 ГК РФ не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования.

     В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с Катаева В.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Брятовой Л. В. к Катаеву В. Н. о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов удовлетворить.

      Взыскать с Катаева В. Н. в пользу Брятовой Л. В. денежную сумму в счет возмещения стоимости работ по переоборудованию при реальном разделе домовладения № по <адрес> <адрес> <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по экспертизе <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на юридические услуги <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

     Взыскать с Катаева В. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья