Решение по делу № 5-209/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 апреля 2012 года г. Богородицк Тульская область Мировой судья участка № 7 Богородицкого района Тульской области Ершова Т.В., изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Тарчокова Алимбека Викторовича, 05.05.1990 года рождения, уроженца г. Терек КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, г. Терек, ул. М.Горького,д.74, установил: 23 апреля 2012 года мировому судье участка № 7 Богородицкого района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении 71 ТЗ № 004947 от 06.04.2012г. в отношении Тарчокова А.В., из которого усматривается, что 06.04.2012г. в 16 час. 27 мин. на 254 км. автодороги «Дон» Богородицкого района Тульской области водитель Тарчоков А.В. управлял автомобилем ВАЗ 217030 г/н У 775 ВА 07, двигался по автодороге, не являющейся автомагистралью, со скоростью 178 км/ч, превысил установленную скорость на 88 км/ч, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РРФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области от 06.07.2000г. № 203-ЗТО мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Тарчокова А.В. о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства: КБР, г. Терек, ул. М.Горького,д.74. В связи с изложенным, а также, учитывая тот факт, что Тарчоков А.В. проживает в КБР, г. Терек, ул. М.Горького,д.74, из принципа целесообразности, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Тарчокова А.В. о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Руководствуясь п. 5 ст. 4.5, ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, судья определил: Удовлетворить ходатайство Тарчокова Алимбека Викторовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства. Направить материалы дела о привлечении к административной ответственности Тарчокова Алимбека Викторовича для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Терского района КБР Мировой судья судебного участка № 7 Богородицкого района Тульской области Т.В.Ершова