Дело № 2-3238/2017 07 августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,
при секретаре Поликарповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Прокопьеву ФИО7 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете,
установил:
военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с иском к Прокопьеву Н.В. о признании утратившим право состоять на регистрационном учете.
В обоснование требований указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в различных должностях, ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков войсковой части 92485 и назначен на воинскую должность начальника расчета отделения радиолокационной роты радиотехнического батальона 332 радиотехнического полка 1 дивизии противовоздушной обороны Северного флота. При этом он, как военнослужащий, остался зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части 92485: <адрес> Поскольку войсковая часть 92485 к категории жилых помещений не отнесена и ответчик не является военнослужащим, в силу действующего законодательства он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части. В связи с чем истец, с учетом уточнения требований, просил суд признать ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу войсковой части 92485: <адрес>
В судебное заседание представитель истца – войсковой части 92485 не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные прокурором требования удовлетворить.
Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ с учетом п. 63, п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения помощника военного прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с 2013 года ответчик проходил военную службу в войсковой части 92485 по контракту. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части 92485: <адрес> <адрес>. Приказом Командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Н.В. назначен на воинскую должность начальника расчета отделения радиолокационной роты радиотехнического батальона 332 радиотехнического полка 1 дивизии противовоздушной обороны Северного флота. С ДД.ММ.ГГГГ – исключен из списков личного состава войсковой части 92485 и всех видов обеспечения. На момент рассмотрения судом спора ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждается адресной справкой.
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями помощника военного прокурора, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места пребывания; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.
Согласно ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
Поскольку войсковая часть 92485 к категории жилых помещений не отнесена, ответчик не является военнослужащим данной войсковой части, в силу указанных правовых норм он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части.
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленным требования.
В соответствии с пунктами 30 и 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия ответчика территориальным органом регистрационного учета с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к Прокопьеву ФИО8 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете удовлетворить.
Признать Прокопьева ФИО9 утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Прокопьева ФИО10 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Прокопьева ФИО11 территориальным органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Мехреньгина
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017