Решение по делу № 9-60/2015 от 30.01.2015

Материал № М-455/2015

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 января 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лазареву А. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 0010319960 от 30 декабря 2010 года в размере 84 110 руб. 84 коп. и государственной пошлины в размере 2 723 рубля 32 копеек,

    у с т а н о в и л:    

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском Лазареву А. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 0010319960 от 30 декабря 2010 года в размере 84 110 руб. 84 коп. и государственной пошлины в размере 2 723 рубля 32 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 ГПК Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) подписано представителем истца ФИО2

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (часть 3 статьи 53 ГПК Российской Федерации).

К исковому заявлению приложена светокопия доверенности № 145 от 17 июня 2014 года, выданная от имени «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), в лице Председателя Правления ФИО1, действующего на основании Устава на имя ФИО2, заверенная электронной копией подписи Председателя Правления ФИО1.

Между тем данная светокопия доверенности не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанная светокопия доверенности надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009 г. N 8369/09).

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Указанные полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, при этом доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (части первая и третья статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок оформления копий документов регламентирован подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело Термины и определения», утверждённого приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 октября 2013 года № 1185-ст. и пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации Унифицированная система организационно-распорядительной документации Требования к оформлению документов», утверждённого постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии постановляет от 3 марта 2003 года № 65-ст.

Как следует из приведенных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие её юридическую значимость. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверивший» копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации (указанная правовая позиция изложена в Апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 09 октября 2014 года по частной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2014 года).

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лазареву А. Г. о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 0010319960 от 30 декабря 2010 года в размере 84 110 руб. 84 коп. и государственной пошлины в размере 2 723 рубля 32 копеек и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска, необходимо приложить к заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающую полномочия представителя истца на подписание и предъявление искового заявления в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.В. Куликова