Решение по делу № 2-8415/2017 ~ М-8755/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-8415/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2017г.                                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нигматовой Минижиган Юнусовне, Нигматову Пахлавону Якубджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Нигматовой М.Ю., Нигматову П.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В обоснование иска указано, что < дата >. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нигматовой М.Ю. заключен кредитный договор ...ф от < дата >., в соответствии с условиями которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Нигматовой М.Ю. кредит в сумме ... руб. сроком погашения до < дата >., а заемщик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на < дата >. у нее образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга – ...., сумма процентов – ... штрафные санкции – .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Нигматовым П.Я. был заключен договор поручительства ...фп от < дата >. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Решением Арбитражного суда ... от < дата >. по делу №... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда ... от < дата >. по делу №... срок конкурсного производства в отношении АО АКБ «Пробизнесбанк» продлен на 6 месяцев, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Нигматовой М.Ю., Нигматова П.Я. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ...ф от < дата >. в размере ... руб., в том числе: сумма основного долга – ...., сумма процентов – ...., штрафные санкции – ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Нигматова М.Ю., Нигматов П.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

< дата >... районный судом ... РБ принято к рассмотрению исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нигматовой М.Ю., Нигматову П.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от < дата >. Возбуждено гражданское дело ..., находящееся в производстве судьи ФИО5.

Настоящее исковое заявление поступило в Советский районный суд ... < дата >г., т.е. после возбуждения гражданского дела ....

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вопрос взысканию задолженности с Нигматовой М.Ю., Нигматова П.Я. по кредитному договору ...ф от < дата >. в настоящее время является предметом спора по другому гражданскому делу.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, исковые требования истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нигматовой Минижиган Юнусовне, Нигматову Пахлавону Якубджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, - подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку уже рассматриваются судом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нигматовой Минижиган Юнусовне, Нигматову Пахлавону Якубджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                  Т.М. Турьянова