Решение по делу № 2-682/2012 от 28.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     <ФИО3>  к <ФИО4>  о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, ссылаясь на следующее. Стороны состоят в зарегистрированном браке с <ДАТА2> и проживали совместно до <ДАТА3>  Совместная жизнь с ответчиком не сложилась брачные отношения прекращены,  примирение не возможно.  Общее хозяйство не ведется, спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью отсутствует.

 В судебное заседани истец  не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее  отсутствие, исковые требования подждержала в полном объеме, просит расторгнуть брак.

Ответчик     <ФИО4> в судебное заседание не  явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела,   принимая признание иска ответчиком, судья считает что исковые требовании подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны.

Как установлено судом, между супругами отсутствует фактические брачные отношения,  дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного,  судья   приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные  исковые требования  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-197   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

1. Исковые требования <ФИО3>  удовлетворить.

2. Брак, зарегистрированный <ДАТА2>   <АДРЕС> районным отделом Управления ЗАГС Республики <АДРЕС>  (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО6>,  <ДАТА4> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, и   <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженкой  п. <АДРЕС> района, Ленинобадск  - расторгнуть.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ  в течение одного месяца  

Мировой судья                         подпись                                               <ФИО1>

Копия верна                                                                                          <ФИО1>

ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     <ФИО3>  к <ФИО4>  о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-197   ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

1. Исковые требования <ФИО3>  удовлетворить.

2. Брак, зарегистрированный <ДАТА2>   <АДРЕС> районным отделом Управления ЗАГС Республики <АДРЕС>  (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО6>,  <ДАТА4> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, и   <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженкой  п. <АДРЕС> района, Ленинобадск  - расторгнуть.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ  в течение одного месяца 

Выписка верна

Мировой судья                                                                         <ФИО1>

2-682/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее