Решение по делу № 2-2323/2016 от 15.03.2016

<данные изъяты> Дело № 2-2323/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,-

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2012 года а между ОАО «Сбербанк России» и ИП Фидатовой Т.А. заключен кредитный договор на сумму в <данные изъяты> по 07 сентября 2015 года. Одновременно сторонами заключено третейское соглашение о рассмотрении всех споров между ними при исполнении кредитного договора третейским судом при АНО «Независимая Арбитражная Палата».

08 ноября 2012 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России и Филатовым Е.М. заключен договор поручительства с присоединением его к указанным выше условиям третейского соглашения.

18 декабря 2015 года третейским судом вынесено решение по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Филатовой Т.А. и Филатову Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с рассмотрением дела.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что присужденную к взысканию задолженность должниками не выплачивается.

Филатова Т.А. и Филатов Е.М., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из третейских соглашений, на разрешение третейского суда стороны этого соглашения: ОАО «Сбербанк России», ИП Филатовой Т.А. и Филатовым Е.М. передают споры и разногласия, связанные с заключенными между ними кредитным договором и договором поручительства от 07 сентября 2012 года.

Решением Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 18 декабря 2015 года с ИП Филатовой Т.А. и Филатова Е.М. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

В силу ст. 31 ФЗ стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

Из смысла указанной нормы следует, что решение третейского суда становится обязательным для сторон с момента его принятия, если в самом решении не указан иной срок.

Согласно ст. 44 указанного ФЗ, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Решение третейского суда от 13 февраля 2015 года является обязательным для сторон с момента его вынесения. Решение третейского суда содержит указание на его немедленное исполнение.

Заявление об отмене решения третейского суда на рассмотрении в соответствующий компетентный суд, не поступало.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Заявление ОАО "Сбербанк России" соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ и оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, установленных ст. 426 ГПК РФ, не имеется.

Учитывая, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, решение третейского суда сторонами не оспорено, заявителем соблюден порядок и сроки обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ОАО «Сбербанк России», удовлетворить и выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 18 декабря 2015 года в отношении ИП Филатовой Тамары Алексеевны и Филатова Евгения Михайловича.

Взыскать с ИП Филатовой Т.А. и Филатова Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в равных долях в сумме <данные изъяты>

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов