Решение по делу № 5-10/2015 от 04.03.2015

             Дело № №

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес> ЧОП <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

        у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <данные изъяты> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустил столкновение с а/м № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,7-15. В результате ДТП пассажиры а/м № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 получили телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> капитаном полиции ФИО10 было вынесено определение о возбуждении в отношении водителя ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению которой № ФИО2, 1962 года рождения, в результате ДТП были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью., согласно заключению № ФИО3, 1992 года рождения, в результате ДТП были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

По результатам административного расследования старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» капитаном полиции ФИО10 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 был направлен в районный суд, для рассмотрения по существу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердил правильность описания обстоятельств совершения им ДТП, изложенных в в протоколе об административном правонарушении. Протоколе осмотра места происшествия. Справке по ДТП, акте осмотра транспортных средств.

Допрошенные в судебном заседании потерпевшие: ФИО5, ФИО2, ФИО3 также подтвердили правильность изложения в процессуальных документах обстоятельств совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, дополнительно пояснив, что ФИО1 никаких мер по возмещению причиненного вреда не предпринимал, извинения не просил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что работает старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по зарегистрированному сообщению оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, на основании справки по ДТП, акта осмотра транспортных средств, объяснений ФИО1, потерпевших ФИО8, схемы места совершения ДТП, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования для определения степени тяжести причинённых потерпевшим телесных повреждений. По результатам административного расследования им, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании участники судебного производства ходатайств не заявили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав и оценив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), зха которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут <данные изъяты>н № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустил столкновение с а/м № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 получили телесные повреждения.

Согласно заключению которой № ФИО2, 1962 года рождения, в результате ДТП были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью., согласно заключению № ФИО3, 1992 года рождения, в результате ДТП были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

По результатам административного расследования старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России <адрес>» капитаном полиции ФИО10 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами административного дела: распортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7, протоколом сомтра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ составленного дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО9, справкой по дорожно-трансопртному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года; актом осмотра транспортных средств; актами медицинского освидетелсьтвования на сотояние опьянения лица, которое управляет трансопртным средством; схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы № и № 452/1, протоколом <адрес> об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Из следованных материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ составлен в отношении ФИО1 согласно ст.28.3 КоАП РФ правомочным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не нарушен.

При назначении административного наказания в отношении ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.4.1 КоАП, предусматривающей, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившееся в признании им вины.

Обсуждая вопрос о назначении в отношении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения (грубое нарушение ПДД РФ), тяжесть полученных потерпевшими телесных повреждений, отсутствие со стороны ФИО1 каких-либо мер по возмещению причиненного материального ущерба потерпевшим.

Учитывая указанные обстоятельства, положения ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а также мнение потерпевших, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев ( один) год ( шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья ФИО13