Решение по делу № 2-423/2015 (2-2765/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-423/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 января 2015 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя истца КС «Атом» по доверенности Поляковой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Атом» (КС «Атом») к Кравченко Евгению Витальевичу, Брееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

25.12.2014 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Специализированного кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Атом» (КС «Атом») к Кравченко Е.В., Брееву С.А. о взыскании задолженности по Договору займа А-1 №ДЗ-0003081 от 18.08.2011 в размере <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.08.2011 между Кравченко Е.В. и КС «Атом» заключен договор займа А-1 №ДЗ-0003081, согласно которому Кравченко Е.В. предоставлен заем в размере <сумма> сроком до 18.08.2013 включительно. Одновременно в обеспечение обязательств по Договору займа, 18.08.2011 между Кооперативом и Бреевым С.А. заключен договор поручительства №ДП-3081, согласно условиям которого Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение должником обязательств, принятых по Договору займа А-1 №ДЗ-0003081 от 18.08.2011. Однако принятые должником обязательства не исполнены, в связи с чем Кравченко Е.В. было направлено уведомление о погашении задолженности по договору займа (исх. № 22 от 16.08.2013), однако требование оставлено без удовлетворения. Задолженность на 23.12.2014 составляет: задолженность по займу – <сумма>, неустойка по займу – <сумма>. Общая сумма задолженности по договору займа А-1 №ДЗ-0003081 на 23.12.2014 составляет <сумма>. На основании ст.363 ГК РФ и п.1.3 Договора поручительства №ДП-3081 от 18.08.2011 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. Поручителю было направлено извещение о неисполнении должником Кравченко Е.В. обязательств по договору займа (исх. №23 от 16.08.2013), оставлено без удовлетворения. 15.12.2014 между КС «Атом» и Поляковой Е. Н. заключен договор №01 об оказании услуг, по которому последней уплачена сумма за оказание представительских услуг в размере <сумма> по расходному кассовому ордеру №. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Кравченко Е.В. и Бреева С.А. солидарно в пользу КС «Атом» задолженность по договору займа А-1 №ДЗ-0003081 от 18.08.2011 в размере <сумма>, государственную пошлину в сумме <сумма>, расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>.

В предварительном судебном заседании 26.01.2015 полномочный представитель истца КС «Атом» Полякова Е.Н., действующая на основании доверенности от 06.12.2012, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности по договору займа. Представитель истца просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе истца от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчики Кравченко Е.В. и Бреев С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца КС «Атом» от иска, поскольку отказ от иска сделан полномочным лицом, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от полномочного представителя истца КС «Атом» Поляковой Е.Н., действующей на основании доверенности, отказ от иска к Кравченко Евгению Витальевичу, Брееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-423/2015 по иску Специализированного кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Атом» (КС «Атом») к Кравченко Евгению Витальевичу, Брееву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С.Шебашова