Решение по делу № 5-47/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-47/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» апреля 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка <АДРЕС> Республики Коми                     Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении  Домоскановой Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ № 138868 от 15.04.2012г. об административном правонарушении, Домосканова Ю.В. 15.04.2012г.в 22.55 час., находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, громко включила музыку, чем нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время,  то есть  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Домосканова Ю.В. винув совершении административного правонарушения признала. Указала, что с протоколом согласна.

        Потерпевшая  по данному делу Б2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ст. 25.2 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом требований   ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие   потерпевшей.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

Суд находит вину Домоскановой Ю.В.  в совершении административного правонарушения, ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении от 15.04.2012г.,  определением по делу  об административном правонарушении от 15.04.2012г., сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте от 15.04.2012г., заявлением и объяснением  Б3   от  15.04.2012г., рапортом полицейского ОРППСМ ОМВД России по г. Воркуте Ба4

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих   административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть  Домосканову Ю.В.1  за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», административному наказанию  в виде предупреждения.

Копию постановления направить  в  отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте,   потерпевшей Б3

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк