Решение по делу № 2-664/2013 от 17.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Кобец,

при секретаре О.С. Колупаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2013, по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гайнулловой Татьяне Викторовне о признании незаконной реализации табачной продукции в магазине «Ласточка»,

установил:

Прокурор Таймырского района обратился в суд с иском к ИП Гайнулловой Т.В. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц о признании незаконной реализации табачной продукции в магазине «Ласточка», указывая на следующее.

В ходе проверки соблюдения ограничений, установленных Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», прокуратурой района установлено, что в магазине «Ласточка», принадлежащем ИП Гайнулловой Т.В., производится реализация табачной продукции, что является незаконным, поскольку магазин «Ласточка» находится на расстоянии менее чем 100 м. до образовательного учреждения, а именно ТМКОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа №3».

Заместитель прокурора района Боднарчук О.М. в зале суда заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ИП Гайнуллова Т.В. пояснила, что по ранее действовавшему антитабачному законодательству в магазине «Ласточка» разрешалось продавать табачную продукцию, так как расстояния рассчитывалось по-другому, в настоящий момент с учетом внесенных изменений она понимает, что действительно расстояние от магазина «Ласточка» до школы №3 составляет менее ста метров, поэтому в настоящий момент она распродает остатки табачной продукции, более реализовывать ее не будет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рамочной Конвенцией ВОЗ по борьбе против табака, принятой в Женеве в 2003 года, к которой Российская Федерация присоединилась на основании Федерального закона от 24 апреля 2008 года №51-ФЗ предусмотрено, что стороны признают, что научные данные недвусмысленно подтверждают, что воздействие табачного дыма является причиной смерти, болезней и инвалидности. Каждая Сторона принимает и осуществляет в областях существующей национальной юрисдикции, определенных национальным законодательством, и активно содействует на других уровнях юрисдикции принятию и осуществлению эффективных законодательных, исполнительных, административных и/или иных мер, обеспечивающих защиту от воздействия табачного дыма на рабочих местах внутри помещений, общественном транспорте и в закрытых общественных местах и в соответствующих случаях в других общественных местах (статья 8).

В рамках реализации Конвенции в Российской Федерации принят Федеральный закон от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», частью 7 статьи 19 которого предусмотрен запрет розничной торговли табачной продукцией: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Из представленной прокурором схемы удаленности торговой точки «Ласточка», расположенной в помещении дома 4 по ул. 40 лет Победы в г. Дудинке, от образовательного учреждения ТМКОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа №3», расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. Ленина, д.38, составленной Администрацией города Дудинка следует, что расстояние до границы земельного участка школы составляет 55,55 м., до самого образовательного учреждения – 65,30 м.

Факт реализации в торговой точке «Ласточка» табачной продукции ответчиком не оспаривается, подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, составленным Врио инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району 03 сентября 2013 года.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными, поскольку одним и способов защиты гражданских прав ст.1065 ГК РФ называет запрещение деятельности, причиняющей вред.

Поскольку прокурор от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Таймырского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гайнулловой Татьяне Викторовне о признании незаконной реализации табачной продукции в магазине «Ласточка» удовлетворить.

Признать незаконной реализацию табачной продукции индивидуальным предпринимателем Гайнулловой Татьяной Викторовной, <данные изъяты> в магазине «Ласточка», расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. 40 лет Победы, д.4.

Наложить на индивидуального предпринимателя Гайнуллову Татьяну Викторовну обязанность прекратить реализацию табачной продукции в магазине «Ласточка», расположенном по адресу: г. Дудинка, ул. 40 лет Победы, д.4.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гайнулловой Татьяны Викторовны в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья     А.В. Кобец

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2013 года.