Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-1951/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 21 декабря 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Стахиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, учащегося, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП,
у с т а н о в и л:
15 ноября 2011 года в 18 часов 00 минут, Стахиев В.В., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> в магазине «Эконом» тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил энергетический напиток «Берн», 0,5 л. путем кражи стоимостью 97 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КРФАП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Стахиев В.В. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он просто положил «Берн» в корзину с оплаченными продуктами у друзей и его задержал охранник.
Выслушав Стахиева В.В., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом, заявлением; справкой о стоимости.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Стахиева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью либо непосредственно в Сыктывкарский городской суд.
Мировой судья М.О. Марков