Решение от 14.02.2014 по делу № 2-220/2014 (2-2072/2013;) от 18.12.2013

    к делу    № 2-220/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 14 февраля 2014 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием представителей истца Ивашковой Т.П., Федякиной Л.Г.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УралКапиталБанк» к ООО НПО «Интех», Ушакову Михаилу Александровичу, Ушаковой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралКапиталБанк» обратился в суд с иском к ООО НПО «Интех», Ушакову М.А., Ушаковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «УралКапиталБанк» и ООО НПО «Интех» заключен договор не возобновляемой кредитной линии <...> от 08.04.2011г. (далее - кредитный договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит с лимитом выдачи кредита в сумме <...>. под 19% годовых сроком погашения не позднее 10.09.2011г., а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором. По условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно за период с первого по последний календарный день месяца и уплачиваются заемщиком в период с 01 по 10 число следующего месяца. Проценты на предоставленные денежные средства начисляются в течение всего срока пользования ими, в течение всего периода просрочки их возврата (п.3.2 кредитного договора). Согласно требованиям кредитного договора, в случае несвоевременно возврата (не возврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.1.3 кредитного договора). В соответствии с п.7.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита с начисленными, но неуплаченными процентами, в случае, если заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями кредитного договора. В рамках установленного в кредитном договоре лимита задолженности, сумма кредита предоставлена заемщику путем зачисления денежных средств на его расчетный счет №<...>, открытый у истца, что подтверждается платежными поручениями <...> от 08.04.2011г. на сумму <...>. и <...> от 11.04.2011г. на сумму <...>. на общую сумму в размере <...>. Исполнение обязательств ООО НПО «Интех» по кредитному договору обеспечено залогом имущества, принадлежащего ООО НПО «Интех», что подтверждается договором залога имущества <...> от 08.04.2011г., заключенного между истцом и ООО НПО «Интех». Предметом залога является оборудование, перечень которого отражен в приложении к договору залога имущества <...> от 08.04.2011г.: станок токарный с числовым программным управлением модель 16А20ФЗ, заводской номер 13517, залоговая стоимость 407835,19руб.; станок токарный с числовым программным управлением модель 16А20ФЗ, заводской номер 13516, залоговая стоимость 459650,66руб.; радиально-сверлильный станок (сверлильно-заточной станок), модель 2К-522, заводской номер 10480 залоговая стоимость 290911,75руб.; 10-дюймовая горизонтальная пила с ручным управлением (лентопильный станок), модель UE-250S, заводской номер б/н, залоговая стоимость 730636,91руб.

По соглашению сторон и согласно спецификации к договору залога имущества <...> от 08.04.2011г. стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме <...>. (п.1.3 договора залога имущества). Предмет залога остается в пользовании и на хранении у ООО НПО «Интех» (п.1.8 договора залога имущества).

Кроме того, обязательство по возращению кредита обеспечено поручительство ответчиков Ушаковых, с которыми Банком заключены соответствующие договоры.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ООО НПО «Интех» ему и поручителям направлялись уведомления с требованием погасить просроченную задолженность. Уведомления оставлены без удовлетворения и ответа. Срок погашения кредита истек 10.09.2013г., но кредит на сегодняшний день не погашен.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчики надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представители истца согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направлялось.

Суд с согласия представителей истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Поручителем ООО НПО «Интех» является Ушаков М.А., что подтверждается договором поручительства <...> от 08.04.2011г. и Ушакова М.В., что подтверждается договором поручительства <...> от 08.04.2011г.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от должника, так и от поручителей, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ответчик ООО НПО «Интех» заключил в соответствии с требованиями ст.ст.819-820 ГК РФ с истцом кредитный договор <...> от 08.04.2011г. По данному договору предметом залога является оборудование, перечень которого отражен в приложении к договору залога имущества <...> от 08.04.2011г., стоимость предмета залога оценена сторонами в размере 1889034,51руб. (п.1.3 договора залога имущества). Предмет залога остается в пользовании и на хранении у ООО НПО «Интех» (п.1.8 договора залога имущества).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ООО НПО «Интех» неоднократно нарушало свои обязательства по кредитному договору, не погашало его, а предложения кредитора заемщику добровольно погашать долг результатов не дали. Изложенное свидетельствует о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Из представленных истцом доказательств, имеющихся в деле видно, что по кредитному договору <...> от 08.04.2011г. задолженность ООО НПО «Интех» перед ООО «УралКапиталБанк» составляет <...>., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 23153,4руб., которую истец уплатил при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ 08.04.2011░. ░ ░░░░░░░ 1190681 ░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23153 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1213835 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░»: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 16░20░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 13517, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 407835 ░░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 16░20░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 13516, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 459650 ░░░░░░ 66 ░░░░░░; ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 2░-522, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10480, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 290911 ░░░░░░ 75 ░░░░░░; 10-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ UE-250S, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 730636 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1889034 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░