Решение от 12.11.2014 по делу № 2-5760/2014 от 13.08.2014

Дело №2-5760/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 ноября 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе Председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Хайдарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Куканову К.У. об обращении взыскания на заложенное имущество,

                        У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился в суд с иском к ответчику Хайдарову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и Куканову К.У. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком Хайдаровым Р.А. заключен кредитный договор на сумму 324855,30руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 18,3% годовых с целью приобретения автомобиля <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору приобретаемый автомобиль передан заемщиком Хайдаровым Р.А. в залог кредитору. В нарушение принятых обязательств заемщиком допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, а также продан Куканову К.У. заложенный автомобиль. Просит взыскать с ответчика Хайдарова Р.А. сумму невыплаченного кредита в размере 248039,33руб., сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 10913,83руб. процентов за пользование кредитом в размере 10278,21руб., процентов на просроченный основной долг в размере 171,93руб., пени – 1683,05руб., обратив взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 233240руб.

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования до 238954,06руб., в части обращения взыскания на заложенное имущество требования не изменились.

В судебное заседание представитель истца БАНК Санина Н.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчиков Хайдаров Р.А., Куканова К.У. Сомова Е.В. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования считает необоснованными, поскольку в настоящее время заемщик погашает задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей, однако, банк, несмотря на передачу ему заложенного автомобиля, продолжает требовать досрочного погашения кредита. Не оспаривает, что заложенный автомобиль был продан Куканову К.У., что и послужило основанием для обращения банка в суд за досрочным возвратом кредита.

Выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Хайдаровым Р.А. заключен кредитный договор № на сумму 324855,30руб. с целью приобретения последним автомобиля <данные изъяты> у ООО. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 18,3% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным гашением кредита, процентов по нему в сумме 8302,30руб.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств согласно п.1.5 его заявления на присоединение к договору банковского обслуживания и Приложения №5 к Правилам комплексного обслуживания, приобретаемый автомобиль передан в залог банку, его залоговая стоимость составляет 343000руб. (п.6.1.5 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ. на счет заемщика зачислена сумма предоставленного кредита в размере 324855,30руб., ДД.ММ.ГГГГ. на счет продавца автомобиля перечислена обусловленная договором купли-продажи сумма. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика имели место просрочки внесения ежемесячных платежей, которые на момент предъявления иска погашены не были.

Кроме того, согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ. заложенный автомобиль снят Хайдаровым Р.А. с регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет за Кукановым К.У.

Согласно п.7.1.3 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания заемщик обязуется не передавать предмет залога и права на него третьи лицам в какой бы то ни было форме без предварительного письменного согласия банка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа.

Соответственно, сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 238954,06руб.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    В силу п.7.3.5 Приложения №5 к Правилам комплексного банковского обслуживания банк вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а согласно п.9.3 начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается при сроке эксплуатации автомобиля от года до двух лет включительно в размере 0,68 от его залоговой стоимости.

Согласно п.6.1.5 заявления на присоединение к договору банковского обслуживания залоговая стоимость автомобиля составляет 343000руб.

Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге имущество: автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 343000х0,68=233240руб.

Принимая во внимание, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» заложенный автомобиль поставлен на регистрационный учет за ответчиком Кукановым К.У., следует обратить взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий в настоящее время указанному лицу.

Оснований для применения к данным правоотношениям положений Гражданского кодекса РФ о добросовестном приобретении, не имеется, поскольку таковые применяются в случаях истребования собственником имущества из чужого незаконного владения. В рамках настоящего дела подобного спора не заявлено. Более того, доводы представителя ответчика противоречат положениям ст.353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5910,86руб. в отношении требований о взыскании задолженности и 4000руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ 238954,06░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5910,86░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 244864,92░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 233240░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░