Решение по делу № 2-4976/2019 ~ М-4306/2019 от 20.09.2019

Дело №2-4976/2019

УИД: 59RS0004-01-2019-006185-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                         город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Апкиной А.А.,

с участием представителя истца Лен ФИО6, действующей на основании доверенности,

ответчика Понькиной ФИО7,

представителя ответчика Яскина ФИО8, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Понькиной ФИО9 о взыскании задолженности за поставленную горячую воду и тепловую энергию, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «ПСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Понькиной Е.В., с учетом уточненных требований, о взыскании суммы основного долга за поставленную горячую воду по договору № в размере 164215,18 руб. за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года, неустойку в размере 48865,65 руб. с дальнейшим ее начислением на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга; а также о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № в размере 290639,95 руб. за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года, неустойки в размере 92295,39 руб. с дальнейшим ее начислением на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПСК» и Понькиной Е.В. сложились договорные отношения по теплоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. При этом договоры № и №, направленные энергоснабжающей организацией, абонентом не подписаны, что в силу п.3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии. Так, ООО «ПСК» ответчику поставлялась горячая вода и тепловая энергия на нужды отопления нежилого помещения принадлежащего ей на праве собственности, по адресу: <Адрес>. Стоимость потребленного энергоресурса за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года составила: 295961,34 руб. – тепловая энергия, 164215,18 руб. – горячая вода. В целях бухгалтерского и налогового учета должнику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии и горячей воды. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договорам, ответчик обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии и горячей воды выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на сумму основного долга истцом начислены пени (неустойка).

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая, что фактически ответчиком потребление ресурсами не осуществляется, поскольку в помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, подключенные к сетям энергоснабжающей организации, имеется только участок внутридомовой сети, который относится к общедомовому имуществу, акты допуска также относятся к общедомовому имуществу. Более того, истцом ни договоры, ни квитанции в адрес ответчика не направлялись. Также просят применить срок исковой давности, учитывая, что иск подан в ноябре 2019 года.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы искового заявления, письменных возражений по иску, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ч.ч.1-3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок предоставления коммунальных услуг регламентирован постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судом установлено, что Понькина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилых помещений по адресу: <Адрес> (л.д.193-197).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «ЦТИ Пермского края» отапливаемый объем данного здания (в том числе, нежилых помещений) составляет 18270 куб.м. (л.д.37).

Согласно представленным ООО «ПСК» актам допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, ведомостям учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения (л.д.79-133), а также отчетам о суточных параметрах теплоснабжения (л.д.134-138), Обществом в период с сентября 2016 года по июнь 2019 года как энергоснабжающей организацией ответчику поставлялась горячая вода и тепловая энергия на нужды отопления указанного выше нежилого помещения.

Как следует из содержания счетов-фактур, выставленных истцом ответчику (л.д.38-78), а также в соответствии с расчетом задолженности (л.д.6-10,12-15,167-172), за указанный период времени стоимость потребленного энергоресурса составила: по горячей воде – 164215,18 руб., по тепловой энергии – 290639,95 руб.

ООО «ПСК» в адрес Понькиной Е.В. направлялись договор горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21) и договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-29), которые ответчиком не подписаны.

Вместе с тем, отсутствие между сторонами письменного договора на потребление ресурсов не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения - в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из представленных ООО «ПСК» документов, поименованных выше, следует, что Обществом тепловая энергия и горячая вода фактически поставлялись ответчику, однако надлежащим образом оплачены не были. Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Доводы Понькиной Е.В. о том, что в нежилом помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, в связи с чем ресурсы ею не потреблялись, являются голословными, каких-либо документов (актов), составленных в присутствии сотрудников управляющей компании и энергоснабжающей организации, ответчиком не представлено, равно как и доказательств обращения в ООО «ПСК» с соответствующими заявлениями.

Учитывая наличие в материалах дела счетов-фактур, доводы истца об отсутствии и невыставлении ей соответствующих платежных документов, также являются голословными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 290639,95 руб. и горячую воду в размере 164215,18 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, выполненный истцом с учетом объема потребленной тепловой энергии за каждый месяц на основании показаний прибора учета, а также в соответствии с нормативами потребления гражданами коммунальных услуг, с учетом тарифов, установленных постановлениями Региональной службы по тарифам Пермского края для потребителей ООО «ПСК», судом проверен, является верным. Ответчиком указанный расчет, равно как и размер задолженности, фактически не оспорен, контррасчет не представлен.

Вопреки доводам ответчика истцом в ее адрес направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения (л.д.139-150).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности своего подтверждения также не нашли, поскольку исковое заявление о взыскании задолженности за период, начиная с июня 2016 года, вопреки мнению ответчика, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями ч.9, ч.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что Понькиной Е.В. обязательства по оплате потребляемых ею ресурсов исполнялись ненадлежащим образом, требования ООО «ПСК» о взыскании с нее неустойки (пени) за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды также подлежат удовлетворению.

С учетом изменения с ДД.ММ.ГГГГ ключевой ставки ЦБ РФ путем ее снижения до 6,25% размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: по тепловой энергии – 88745,57 руб., по горячей воде – 46986,20 руб.

Требование истца о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы основного также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9105,87 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Понькиной ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» сумму основного долга за поставленную горячую воду по договору № в размере 164215 рублей 18 копеек за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года, неустойку в размере 46986 рублей 20 копеек с дальнейшим ее начислением на сумму основного долга в размер 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга; сумму основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № в размере 290639 рублей 95 копеек за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года, неустойку в размере 88745 рублей 57 копеек с дальнейшим ее начислением на сумму основного долга в размер 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9105 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья                             С.И. Войтко

Мотивированное решение составлено 24.12.2019.

Подлинник данного судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-4976/2019 Ленинского районного суда г. Перми.