Решение по делу № 5-660/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело №  <НОМЕР>(8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи                                              г.

постановление

<ДАТА1>                                                                         г. Владивосток

Мировой судья  судебного участка №8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А..

          Рассмотрев материал об  административном правонарушении в отношении  Шпура В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г.Владивостока Приморского края, гражданина России, не работающего, проживающего г. Владивосток, <АДРЕС>, <НОМЕР>,

У С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

             <ДАТА3> в 10 часов 00 минут  в районе ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. Владивостока Шпура В.В. управлял автомашиной  TOYOTA  COROLLA гос. номер  <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии опьянения.

Правонарушитель для  рассмотрения административного материала не явился. О дате рассмотрения административного материала извещался судебными повестками, направленными заказной почтой. Почтовая корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки.  Ходатайств об отложении дела слушанием суду не поступало. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

            Согласно требований части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

             В силу ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу.

             В  соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения, является наличие одного или  нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.4-9 выше  указанных Правил наличие или отсутствие  состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный  носитель с записью результатов  исследования.

Приказом Министерства здравоохранения РПФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждена Инструкция  по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307\У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние  опьян6ения лица , которое управляет транспортным средством». При освидетельствовании во всех случаях осуществляется  исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт. На основании полученных результатов  выноситься заключение о состоянии о свидетельствуемого на момент освидетельствования.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело , устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности , а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем , полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> содержащий пояснений лица, не отрицавшего употребление алкоголя накануне. Протокол об отстранении  от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в соответствии с которым на основании визуальных признаков, имеющихся у водителя: запах алкоголя изо рта и в связи с «отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых  Шпура В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии с которым на основании визуальных признаков, имеющихся у водителя Шпура В.В. - запах алкоголя на расстоянии, личных пояснений водителя «пил утром пиво», и результатов исследования с применением технического средства измерения - Alcotest 7410 plus ARYN-0174 (дата последней поверки 16.03.12 г., № 6917) установлено состояние опьянения водителя Шпура В.В.

            Исследовав материалы дела в совокупности,  суд полагает, что водитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в  достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий  лица, суду не представлено.

            Объектом данного правоотношения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

            Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено. Суд считает, что к правонарушителю надлежит применить меру административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя , предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

Шпура В. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ    и подвергнуть административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год  шесть месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через  судебный участок №8 Первомайского  района  г.Владивостока в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                Ягорлицкая А.А.