Решение по делу № 2-2776/2019 ~ М-3026/2019 от 17.10.2019

УИД 69RS0040-02-2019-007361-68

Дело № 2-2776/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                                      г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Симадоновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая Лизинговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлоторг», Бойко Д.Д. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая лизинговая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Металлоторг», Бойко Д.Д. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 08 апреля 2019 года между ООО «Первая лизинговая компания» и ООО «Металлоторг» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Лизингодатель свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, а именно приобрел у определенного лизингополучателем продавца и передал по акту приема-передачи от 14 июня 2019 года лизингополучателю следующее имущество: установка лазерной резки Bodor F3015 1000W (MAX), Китай. Согласно графику лизинговых платежей оплата по лизинговым платежам рассчитана на 36 месяцев, оплата должна производится 20 числа каждого месяца с июля 2019 года по июнь 2022 года, размер платы с 20 июля 2019 года по 20 мая 2022 – 173804 рублей, за 20 июня 2022 – 172604 рублей. В период действия договора лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочки по оплате лизинговых платежей. На 15 октября 2019 года за лизингополучателем числится задолженкость по оплате лизинговых платежей в сумме 506412 рублей (за июль 2019 год - 158804 рубля, за период с августа по сентябрь 2019 года - 347608 рублей). В целях обеспечения исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства № от 08 апреля 2019 года, согласно которому поручителем выступает Бойко Д.Д. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель солидарно с лизингополучателем отвечает всем своим имуществом перед компанией при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договором лизинга, включая обязательства по оплате лизинговых платежей, начисленных пеней и прочих платежей, предусмотренных договором лизинга. 30 августа 2019 года лизингодателем направлены требования лизингополучателю и поручителю с требованием о погашении задолженности по договору лизинга, корреспонденция ответчиками получена не была, истек срок хранения, требования вернулись отправителю. До настоящего времени оплаты от лизингополучателя и поручителя не поступало. Просит взыскать солидарно с ООО «Металлоторг», Бойко Д.Д. в пользу ООО «Первая Лизинговая Компания» задолженность по лизинговым платежам в размере 506412 рублей: за июль 2019 года – 158804 рубля, за период с августа по сентябрь 2019 года – 347608 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30 октября 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Компания Интервесп».

В судебное заседание представитель истца - ООО «Первая Лизинговая Компания» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Металлоторг», ответчик Бойко Д.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Компания Интервесп» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как установлено п.п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2019 года между ООО «Первая Лизинговая Компания» и ООО «Металлоторг» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в силу п. 1.1 которого лизингодатель обязался приобрести в собственность по договору купли-продажи у ООО «Компания Интервесп» имущество, указанное в п. 1.2. настоящего договора и предоставить указанное имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование (лизинг).

П. 1.2. договора установлен предмет лизинга: установка лазерной резки Bodor F3015 1000W (MAX), Китай, - 1 шт.

В соответствии с п. 5.1. договора общая сумма договора составляет 8186394 рубля, в том числе НДС. В общую сумму договора включены лизинговые платежи в объеме 8185194 рубля, в том числе НДС – 1288303,34 рубля, и выкупная цена предмета лизинга в размере 1200 рублей.

Согласно актам приема-передачи от 14 июня 2019 года лизингодатель передал, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование в соответствии с договором, заключенным между сторонами, следующее имущество: установку лазерной резки Bodor F3015 1000W (MAX), Китай, - 1 шт., имущество передано со всеми принадлежностями и оригиналами всех документов и инструкций, предусмотренных комплектностью имущества.

Согласно графику лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору лизинга от 08 апреля 2019 года, оплата по лизинговым платежам производится 20 числа каждого месяца с июля 2019 года по июнь 2022 года в течение 36 месяцев, размер ежемесячной платы с 20 июля 2019 года по 20 мая 2022 составляет 173804 рубля, 20 июня 2022 – 172604 рубля.

Кроме того, 08 апреля 2019 года между ООО «Первая лизинговая компания» и Бойко Д.Д. был заключен договор поручительства №П, являющийся обеспечением исполнения обязательств ООО «Металлоторг» по договору финансовой аренды (лизинга) № от 08 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 1.2. договора поручительства № поручитель солидарно с лизингополучателем отвечает всем своим имуществом перед компанией при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем всех обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные договором лизинга, включая обязательства по оплате лизинговых платежей, начисленных пени и прочих платежей, предусмотренных договором лизинга. По договору лизинга компания предоставляет лизингополучателю во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему договору, с правом выкупа по покупной цене 1200 рублей, в том числе НДС, общая сумма договора 8186394 рубля, в том числе НДС, на срок 36 месяцев, сроком оплаты лизинговых платежей 20 число каждого календарного месяца с 20 июля 2019 года по 20 мая 2022 года в размере – 173804 рубля, в том числе НДС, 20 июня 2022 года платеж – 172604 рубля, в том числе НДС.

Договор поручительства № заключен на срок до 20 июня 2025 года (п. 6.2.).

Как следует из п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего календарного дня после письменного уведомления от компании о нарушении лизингополучателем обязательств по договору лизинга исполнить обязательства лизингополучателя в полном объеме.

П.п. 4.1., 4.2. договора установлено, что в случае неисполнения любых обязательств лизингополучателем по договору лизинга, компания вправе взыскать с поручителя досрочно всю сумму задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку их уплаты. Компания имеет право взыскать задолженность по договору лизинга с поручителя при возникновении также любого из следующих обстоятельств: если лизингополучатель не выполняет своих обязательств по лизинговым платежам в сроки, предусмотренные договором лизинга; если лизингополучатель допускает любые другие нарушения по договору лизинга, которые не устранены им в течение 5 рабочих дней с даты возникновения; информация, предоставленная компании лизингополучателем или поручителем, окажется достоверной полностью или частично, в случае неплатежеспособности (несостоятельности) лизингополучателя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Металлоторг» обязательства по договору лизинга исполняет ненадлежащим образом: по состоянию на 15 октября 2019 года за ответчиком числится задолженность по лизинговым платежам в размере 506412 рублей, из которой задолженность за июль 2019 года составляет 158804 рубля, за период с августа по сентябрь 2019 года – 347608 рублей. До настоящего времени задолженность по лизинговым платежам ООО «Металлоторг» не погашена.

ООО «Первая Лизинговая Компания» направлялись требования об уплате задолженности по лизинговым платежам и пени в адрес ответчиков, однако сумма общей задолженности погашена не была.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору лизинга, суду не представлено. Таким образом, требование ООО «Первая Лизинговая Компания» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 506412 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Первая лизинговая компания» оплачена государственная пошлина в размере 8264 рублей, что подтверждается платежным поручением № 575 от 16 октября 2019 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 506412 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8264 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 514676 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░