Решение по делу № 1-11/2013 от 05.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года с.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.

при участии  подсудимой - Калининой Н.А;

при участии представителя потерпевшего - Кичигиной Г.Л. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>)

с участием защитника адвоката по назначению - Чернова Г.А., представившего ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калининой Н.А, <ДАТА4>»; вдовы; не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей; не военнообязанной;не судимой,

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калинина Н.А. совершиламошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:

С <ДАТА5> Калининой Н.А. на основанииеё заявления и протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> <НОМЕР> в соответствии с Постановлением Правительства РК № 281 от 31.12.2004 года «О мерах по реализации Закона РК об оказании государственной социальной помощи в РК» и ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ (ред. От 28.07.2012) «О государственной социальной помощи» было принято решение о выплате ежемесячной социальной доплаты к её пенсии. Наряду с эти Калинина Н.А. <ДАТА10>, находясь в помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> подаче заявления была письменно уведомлена специалистом по социальной работе данного учреждения, что в случае её трудоустройства она обязана сообщить об этом в ГБУ РК «ЦЗСН Сысольского района» для прекращения начисления её указанной социальной доплаты. <ДАТА11> Калинина Н.А. трудоустроилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где работала до <ДАТА12> и получила за указанный период её работы заработную плату. <ДАТА13> она временно трудоустроилась на работу в <НОМЕР>, где работала до <ДАТА14>, где получила за указанный период её работы заработную плату. <ДАТА15> Калинина Н.А. трудоустроилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где в дальнейшем, продолжила свою трудовую деятельность. <ДАТА16> при сверке лиц, получающих региональную социальную доплату к пенсии и имеющих трудовой стаж, работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен факт трудоустройства Калининой Н.А. и незаконного получения ею вышеуказанного пособия. В связи с чем, с <ДАТА17> выплата Калининой Н.А. региональной социальной доплаты к пенсии прекратилась. Таким образом, в период времени с <ДАТА18> по <ДАТА17> Калинина Н.А. в нарушение указанных нормативно- правовых актов, будучи предупрежденной о необходимости в случае трудоустройства сообщать работникам ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского район», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с <ДАТА19> по адресу: <АДРЕС>, сведения о её трудоустройстве, умышленно с целью незаконного получения социальной доплаты к её пенсии, скрыла данные сведения, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно, в отделении почтовой связи, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ежемесячно получала вышеуказанную доплату. В результате преступных действий Калининой Н.А. государству РФ в лице ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Незаконно полученными денежными средствами Калинина Н.А. распорядилась по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от Кичигиной Г.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Калининой Н.А. в связи с деятельным раскаянием, т.к. ущерб в полном объеме подсудимой добровольно возмещен.

Подсудимая Калинина Н.А. с прекращением в отношении неё  уголовного дела  по указанному основанию согласилась.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой,  её  защитника адвоката Чернова Г.А., которые были  согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимой Калининой Н.А.  от уголовной ответственности за содеянное с прекращением в отношении неё  уголовного дела.

Принимая данное решение,  суд руководствуется следующим.

Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием необходимы в совокупности три условия: совершение преступления впервые;  совершение ряда позитивных действий, свидетельствующих о раскаянии и определенных в тексте закона; констатация того, что лицо утратило общественную опасность, т.е. впредь не совершит какого-либо преступления.

Калинина Н.А. совершилапреступление небольшой тяжести, преступление совершено впервые; ущерб возмещен добровольно; явка с повинной свидетельствует о раскаянии и желании помочь расследованию дела.

С учетом положительных характеристик Калининой Н.А, суд приходит к выводу о том, что Калинина Н.А. утратила общественнуюопасность и не совершит преступлений впредь.

На основании  ст.75 УК РФ,  руководствуясь ст.28 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья                        

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калининой Н.А, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Калининой Н.А.  до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова