Решение по делу № 33-14522/2017 от 26.10.2017

Судья: Законов М.Н. гр. дело № 33-14522/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Яковлевой В.В.,

судей Черкуновой Л.В., Вачковой И.Г.,

при секретаре Сукмановой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 06 сентября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Николаева П.Н. к ГУ - УПФ РФ в г. Чапаевск (межрайонное) - удовлетворить.

Признать решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный страховой стаж Николаеву П.Н. периоды работы в должности газоэлектросварщика в СХА «<данные изъяты>» с 1984 года по 1986 год, в совхозе «<данные изъяты>» с 07.09.1987 года по 04.06.1989 года, с 06.06.1989 года по 19.10.1989 года, с 25.10.1989 года по 23.08.1990 года, с 31.08.1990 года по 20.09.1991 года, в ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 года по 01.03.2010 года, с 02.03.2010 года по 18.09.2015 года.

Назначить Николаеву П.Н. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, но не ранее возникновения права».

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Черкуновой Л.В., судебная коллегия

установила:

Николаев П.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в Большечерниговском районе Самарской области отказало ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из его стажа исключены периоды работы: с 07.09.1987 года по 16.04.2004 года в должности газоэлектросварщика в совхозе «<данные изъяты>», т.к. по данным архивной справки №,№ от ДД.ММ.ГГГГ он занимал должности сварщика, чабана, рабочего, тракториста, которые не предусмотрены Списком должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии; отсутствует запись в трудовой книжке о переводе на должность газоэлектросварщика, нет документов, подтверждающих полную занятость на производстве, в период 1997-2003 гг. не подавались сведения по стажу с льготным кодом, период 01.01.2004-16.04.2004 г. отсутствует в выписке из лицевого счета; с 01.06.2007 по 01.03.2010 гг., с 02.03.2010 по 20.10.2016 гг., - в должности электрогазосварщика ЗАО «<данные изъяты>», т.к. согласно сведениям УПФР в <данные изъяты> районе организация ЗАО «<данные изъяты>» не состояла на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, не подавала сведения о стаже с льготным кодом, не уплачивала дополнительный тариф.

Ссылаясь на незаконность решения пенсионного органа, Николаев П.Н. просил суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в Большечерниговском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1,2 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. периоды его работы в качестве газоэлектросварщика: в СХА «<данные изъяты>» с 1984 года по 1986 год, в совхозе «<данные изъяты>» с 07.09.1987 года по 04.06.1989 года, с 06.06.1989 года по 19.10.1989 года, с 25.10.1989 по 23.08.1990 года, с 31.08.1990 года по 20.09.1991 года, в ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 года по 01.03.2010 года, с 02.03.2010 года по 18.09.2015 года; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФР просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж периодов работы Николаева П.Н. в качестве электрогазосварщика в ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 г. по 01.03.2010 г., с 02.03.2010 г. по 18.09.2015 г. и обазания назначить истцу досрочную страховую пенсию, указывает, что документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истцом не представлены, занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы не подтверждены.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ- УПФР г.о. Чапаевск Самарской области Кимаева М.Б. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Николаев П.Н., его представитель Макушкин С.Е. просили решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части, как постановленное при неправильном применении норм материального права, недоказанности установленных судом обстоятельств.

Судом установлено, что решением ГУ - УПФР в Большечерниговском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву П.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г..

В специальный стаж истца не включены периоды работы:

-с 07.09.1987 г. по 16.04.2004 г. в должности газоэлектросварщика совхоза «<данные изъяты>», поскольку согласно архивной справке №, № от ДД.ММ.ГГГГ значится сварщик, чабан, рабочий, тракторист, что не соответствует должности, имеющей право на досрочную страховую пенсию по Списку № 2, запись в трудовой книжке отсутствует о переводе на должность газоэлектросварщика, нет подтверждения полной занятости на производстве, не указано оборудование. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сведения по стажу с льготным кодом за период с 01.01.1997 г. по 31.12.2003 г. не подавались. Период работы с 01.01.2004 г. по 16.04.2004 г. отсутствует в выписке из лицевого счета;

-с 01.06.2007 г. по 01.03.2010 г., с 02.03.2010 г. по 20.10.2016 г. в ЗАО «<данные изъяты>», поскольку согласно ответу УПФР в Волжском районе организация ЗАО «<данные изъяты>», как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда, не состояла на учете и не подавала стаж с льготным кодом, не уплачивала дополнительный тариф на основании п. 2-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

На дату обращения в пенсионный орган документально подтвержденный стаж работы истца по Списку № 2 отсутствует.

С 01.01.2015 года основания назначения пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665).

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком N 2 1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 обладают электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В пункте 5 Разъяснения от 22.05.1996г. «О прядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

В Информационном письме Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года указано, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (в разделе XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из трудовой книжки Николаева П.Н. усматривается, что он работал газоэлектросварщиком в совхозе «<данные изъяты>» с 10.04.1987 года по 20.09.1991 года, электрогазосварщиком ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 года по 01.03.2010 года, с 02.03.2010 года по 18.09.2015 года. Сведения о работе истца в спорный период 1984 по 1986 год в трудовую книжку не внесены.

В соответствии с удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ истец прошел курсы по профессии электрогазосварщика.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Николаев П.Н. переведен газоэлектросварщиком с 07.09.1987 года КСП «<данные изъяты>», уволен 20.09.1991 года. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ должность истца указана как «сварщик».

В соответствии с архивной справкой <данные изъяты> районного архива от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах объединенного архивного фонда СХА «<данные изъяты>» <данные изъяты> района с его предшественников в книгах учета трудового стажа и заработка совхоза «<данные изъяты>» за 1977-1992 г.г. имеются сведения о работе Николаева П.Н., где указана должность истца в период с 1984 года по 1986 год «электросварщик».

Удовлетворяя требования Николаева П.Н. в части включения в специальный стаж периодов его работы в должности газоэлектросварщика в СХА «<данные изъяты>» с 1984 года по 1986 год, в совхозе «<данные изъяты>» с 07.09.1987 года по 04.06.1989 года, с 06.06.1989 года по 19.10.1989 года, с 25.10.1989 года по 23.08.1990 года, с 31.08.1990 года по 20.09.1991 года, суд первой инстанции, проанализировав приведенные выше требования закона, исследовав представленные в дело доказательства, в том числе архивные данные, разъяснения ГУ ПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии", согласно которым периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости, пришел к выводу об их обоснованности.

Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, в связи с чем оно не является предметом апелляционного рассмотрения.

Включая в специальный стаж истца периоды его работы в должности электрогазосварщика ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 года по 01.03.2010 года, с 02.03.2010 года по 18.09.2015 года, суд проанализировал требования Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», представленную в дело карту аттестации по условиям труда по данной должности предприятия, пришел к выводу о том, что само по себе отсутствие сведений о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование на лицевом индивидуальном счете застрахованного, в том числе по специальным тарифам, не может повлиять на пенсионные права истца, как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, и не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому подтверждению подлежат периоды следующих работ:

работы с тяжелыми условиями труда.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка).

В соответствии с п. 12 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 04.10.2016) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Вместе с тем, документального подтверждения характера работы и постоянной занятости истца на работах, предусмотренных разделом XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а именно в должности электрогазосварщики, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не представлено. Справка, уточняющая особый характер работы, работодателем истцу не выдавалась, не представлены и иные документы, подтверждающие выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80% рабочего времени.

Кроме того, судебная коллегия не может не принять во внимание, что периоды работы гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ, п. 14 Федерального закона № 400-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Установлено, что Николаев П.Н. зарегистрирован в системе пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ В выписке из лицевого счета истца код льготы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 за оспариваемые периоды отсутствуют. Следовательно, работодатель не подтверждает того факта, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда. В соответствии со сведениями УПФР в <данные изъяты> районе Самарской области организация ЗАО «<данные изъяты>» не состояла на учете как предприятие, имеющее рабочие места с особыми условиями труда.

Ранее, статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего в период спорных отношений до 01.01.2017 г., предусматривалось, что с 01.01.2013 г. в отношении плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, устанавливаются дополнительные тарифы, исходя из которых начисляются дополнительные суммы страховых взносов для физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015 г. – в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Однако в спорный период страхователь ЗАО «<данные изъяты>» дополнительные страховые взносы за истца не уплачивал.

Представленная в материалы дела карта аттестации рабочего места по условиям труда № 11, согласно которой общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса по профессии электрогазосварщик соответствует классу 3.1, обоснованность требований истца не подтверждает, поскольку составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода его работы с 2007 г. по 2016 г. К тому же, в строке 041 карты имеется отметка о том, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у работника по данной должности отсутствует. Специальная оценка условий труда в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" работодателем не проводилась.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж истца периодов работы в должности газоэлектросварщика ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 года по 01.03.2010 года, с 02.03.2010 года по 18.09.2015 года следует отменить, в удовлетворении данных требований отказать.

Принимая во внимание, что с учетом включенных судом периодов работы требуемого законом стажа для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости не имеется, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Николаеву П.Н. досрочной страховой пенсии с даты обращения за ней.

Следует также отметить, что разрешая требование о назначении досрочной страховой пенсии, суд постановил назначить Николаеву П.Н. пенсию со дня обращения, но не ранее возникновения права. Между тем вопрос о возникновении права истца на ее назначение по сути остался судом неразрешенным, не приведен расчет стажа истца на дату обращения за назначением пенсии с учетом включенных судом периодов, не определена дата наступления такого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 06 сентября 2017 года в части включения в специальный стаж периодов работы Николаева П.Н. в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «<данные изъяты>» с 01.06.2007 г. по 01.03.2010 г., с 02.03.2010 г. по 18.09.2015 г. и обязания назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней - отменить, постановить в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: