Решение по делу № 2-2852/2016 ~ М-2244/2016 от 29.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ     Дело №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «НОТА-банк» (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет и выплату компенсации при сокращении численности штата организации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику «НОТА-банк» (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет и выплату компенсации при сокращении численности штата организации.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражает.

Представитель ответчика «НОТА-банк» (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

На основании ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Местом нахождения ответчика является: <адрес>, местом нахождения Тюменского филиала ответчика является адрес: <адрес> литер А,а (л.д. 88-90).

В соответствии с ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление ФИО1 было принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к «НОТА-банк» (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет и выплату компенсации при сокращении численности штата организации, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю.Носова

Копия верна.

судья В.Ю.Носова