Решение от 30.12.2014 по делу № 1-256/2014 от 24.09.2014

Дело № 1-256/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 30 декабря 2014 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего федерального судьи Чекменевой Т.П.,

при секретаре Греян А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Московского района г. Твери Козлова В.А.,

защитника-адвоката Кондратьева В.В., предоставивший удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова М.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Соколов М.С. находился по адресу: <адрес>, где ранее знакомая ФИО1 передала ему банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № №, зарегистрированную на свое имя с имеющимися на лицевом счете № денежными средствами в сумме 23 577,09 рублей, принадлежащими последней, а также сведения о пин-коде доступа от указанной банковской карты для обналичивания денежных средств на общую сумму 1 300 рублей в пользу Соколова М.С.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Соколов М.С. находился у банкомата № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, через который с разрешения собственника, обналичил с указанной банковской карты денежные средства в сумме 1 300 рублей, которые оставил себе, по договоренности с ней.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Соколова М.С, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ФИО1, находящихся на лицевом счете №, для чего он вернулся к вышеуказанному банкомату.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Соколов М.С. находился у банкомата № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №, зарегистрированную на ФИО1 и будучи осведомленным о пин-коде доступа от вышеуказанной банковской карты, осознавая противоправный характер своих преступных действий, незаконно, тайно для собственника, рассчитывая, что его действия останутся незамеченными, с помощью имеющейся при нем банковской карты ОАО «Сбербанк России» № обналичил через банкомат № ОАО «Сбербанк России» с лицевого счета № денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Соколов М.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Соколов М.С. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Соколова М.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья, данные о личности виновного и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Соколов М.С. признал вину, дал явку с повинной, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка - это смягчает его вину.

Обстоятельством, отягчающим вину Соколова М.С. является рецидив преступления.

Соколов М.С. нигде не работает, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Ущерб не возместил, потерпевшая настаивает на реальном наказании, поэтому суд считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

С учетом затруднительного материального положения суд находит возможным не применять к Соколову М.С. дополнительное наказание.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств преступления и личности Соколова М.С., суд не усматривает.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Денежные средства в сумме 6050 рублей 00 копеек, выплаченные на стадии предварительного следствия адвокату Макарову А.А., осуществлявшему защиту Соколова М.С. по назначению необходимо отнести к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░