Решение по делу № 2-1104/2015 ~ М-516/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1104/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего федерального судьи Севериной Н.А.

при секретаре С.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к ООО «ТЭК Волга Трейд», ООО «Транспортная экспедиционная Компания АрДи» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.В. обратилась к ООО «ТЭК Волга Трейд», ООО «ТЭК АрДи» с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

материальный ущерб в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

почтовые расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 60коп.,

расходы на отправку телеграмм в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 45коп.,

расходы на проезд в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы на проведение оценки ущерба в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы на оплату услуг адвоката в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В обоснование своих требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 40 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ водитель Г.О.А., управляя принадлежащей на праве собственности ответчику ООО «ТЭК Волга Трейд» автомашиной марки «Рено» государственный регистрационный знак С605АУ34 с полуприцепом государственный регистрационный знак ВТ 7688 регион 34, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости и совершил наезд на принадлежащую истцу автомашину марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак О199ВА44, стоявшую у края проезжей части с соблюдением правил дорожного движения.

При совершении дорожно-транспортного происшествия у Г.О.А. не имелось страхового полиса и для установления факта заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем указанного транспорта, истцом направлялась ДАТА ИЗЪЯТА претензия в адрес ответчиков, но ответа на нее не получено.

Ответчики в добровольном порядке возместить причинённый им ущерб отказался, в результате чего С.А.В. вынужден был обратиться в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представили.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования С.А.В. основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 40 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ водитель Г.О.А., управляя принадлежащей на праве собственности ответчику ООО «ТЭК Волга Трейд» автомашиной марки «Рено» государственный регистрационный знак С605АУ34 с полуприцепом государственный регистрационный знак ВТ 7688 регион 34, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости и совершил наезд на принадлежащую истцу автомашину марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак О199ВА44, стоявшую у края проезжей части с соблюдением правил дорожного движения.

Определением инспектора по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищенское» в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДАТА ИЗЪЯТА С.А.В. было написано заявление в ООО «Транспортная Экспедиционная Компания АрДи» о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу, при наступлении страхового случая. После чего, С.А.В. была назначена оценка ущерба поврежденного автомобиля, в результате чего была составлена калькуляция.

Для определения стоимости ущерба С.А.В. проведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак О199ВА44.

Согласно экспертному заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, данному ИП И.С.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак О199ВА44 с учетом износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, утрата товарной стоимости составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Суд принимает названное заключение в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку оно дано квалифицированными экспертами по судебному поручению, и стороны его не оспаривают.

Поскольку ООО «ТЭК Волга Трейд» и ООО «Транспортная экспедиционная Компания АрДи» не возместили сумму восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу С.А.В. сумму восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя основные требования по взысканию материального ущерба, суд удовлетворяет исковые требования С.А.В. в части взыскания судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку С.А.В. понесены расходы на оплату: экспертизы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, услуг телеграфа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 45коп., почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 60коп., на проезд в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает с ООО «ТЭК Волга Трейд» и ООО «Транспортная экспедиционная Компания АрДи» в пользу С.А.В. понесенные расходы.

Удовлетворению подлежат возмещению расходов истца на оплату услуг представителя.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру видно, что на оплату услуг представителя истец С.А.В. понес расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за оказание юридических консультаций, составление искового заявления – в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, проделанную им работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя Ш.В.В. и взыскивает указанные расходы с ООО «ТЭК Волга Трейд» и ООО «Транспортная экспедиционная Компания АрДи» в пользу С.А.В. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «ТЭК Волга Трейд» и ООО «Транспортная экспедиционная Компания АрДи» в пользу С.А.В.:

материальный ущерб в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

почтовые расходы в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 60коп.,

расходы на отправку телеграмм в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 45коп.,

расходы на проезд в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы на проведение оценки ущерба в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы на оплату услуг адвоката в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

расходы на оплату государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 05коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.,

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья - Н.А.Северина