Решение по делу № 3-344/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2012г.                                                                                   с. Багдарин

            Мировой судья  судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

юридического лица -  СПК «<АДРЕС>» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС>, 32 в лице председателя Никулина <ФИО>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА2>    СПК «<АДРЕС>» в лице председателя Никулина <ФИО> не представил в Бурприроднадзор в установленный законом срок - до <ДАТА3> отчет по весеннему учету численности охотничьих ресурсов (медведей) на территории охотничьего хозяйства СПК «<АДРЕС>» в соответствии с Приказом Бурприроднадзора <НОМЕР> от <ДАТА> апреля 2012 года.

В судебное заседание  представитель СПК «<АДРЕС>» - председатель Никулин <ФИО> не явился, направив суду письменные пояснения по данному правонарушению. В пояснении вину по ст. 19.7 КоАП РФ представитель Никулин <ФИО> признал частично, ссылаясь на погодные условия в Баунтовском районе РБ.   Просил прекратить производство по данному делу по малозначительности.

В судебное заседание представитель Роспотребнадзора по РБ не явился. По телефону И.о. начальника отдела охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира Намсараева <ФИО> суду сообщила, что не возражает против прекращения производства по данному делу в случае предоставления привлекаемым юридическим лицом документов, подтверждающих его доводы о неблагоприятных погодных условиях.

Исследовав представленные материалы дела, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу, что привлечение юридического лица СПК «<АДРЕС>» к административной ответственности  по ст. 19.7 КоАП РФ, является правомерным. 

            Вина СПК «<АДРЕС>» в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира серия РБ <НОМЕР>, выданной СПК «<АДРЕС>»; копией условий пользования объектами животного мира, с которыми был ознакомлен председатель СПК «<АДРЕС>» Никулин <ФИО> имеется его личная подпись;   копией свидетельства ИНН СПК «<АДРЕС>» серия <НОМЕР> <НОМЕР> копией договора <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении в долгосрочное пользование территории для осуществления пользования объектами животного мира в целях охоты и ведения охотничьего хозяйства СПК «<АДРЕС>»; выпиской из ЕГРН, а также объяснениями директора охотхозяйства «Витимское» Ковалева А.В.. 

            Также изучив представленные материалы до начала судебного заседания от представителя СПК «<АДРЕС> Никулина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о том, что юридическое лицо СПК «<АДРЕС>» возможно освободить от административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

   В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>.2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в ред. от <ДАТА8> N 12, от <ДАТА9> N 23, от <ДАТА10> N 13) - Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Как установлено судом, действительно, со стороны СПК «<АДРЕС>» имело место нарушение административного законодательства, выразившееся в неисполнении предписания органа, осуществляющего государственный надзор (Роспребнадзор). Однако суд при этом принимает во внимание доводы представителя привлекаемого юридического лица о том, что в связи с неблагоприятными погодными условиями: разливами рек, выпадением большого количества осадков в виде дождей, произвести учет бурого медведя не представлялось возможным, подъездные дороги к охотничьему хозяйству были размыты. В связи с чем данные по учету медведей не были представлены в Бурприроднадзор в установленный законом срок.

            Согласно представленной справке И.о. начальника ФГБУ «Бурятский ЦГМС» по данным метеостанции в местности с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ за май, июнь и июль 2012 года количество осадков в виде проливных дождей составило 98,7; 95,0; и 186,1 мм соответственно. Также согласно справке СП «Витимское» в результате проливных дождей в мае, июне и июле 2012 года подъездные дороги на территории охотничьего хозяйства «Витимское» были размыты. Доступ к местностям Онибо, Хохалан, Ингур и Талая отсутствовал.

            Ввиду изложенного, а также,  поскольку общественно опасных последствий в результате совершенного СПК «<АДРЕС>» правонарушения не наступило, данное правонарушение СПК «<АДРЕС>» совершил впервые, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении юридического лица - СПК «<АДРЕС>» в лице его представителя - председателя Никулина <ФИО> возможно прекратить, и освободить юридическое лицо от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Освободить юридическое лицо - СПК «<АДРЕС>» в лице представителя - председателя Никулина <ФИО>  от административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, ограничиться  устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 днейс момента вручения копии постановления.       

Мировой судья                                                                           Т.Б. Баданова