Решение по делу № 2а-549/2016 ~ М-453/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а-549/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2016 года                             г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Ахмедову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 12 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ахмедову А.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 59212 рублей и пени в размере 62,37 рублей, и задолженности по земельному налогу в размере 442 рубля.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик на праве собственности владеет земельным участком и транспортными средствами. В сроки, установленные статьей 52 НК РФ, налоговым органом в адрес Ахмедова А.С. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. Поскольку административный ответчик в установленный срок не уплатил сумму налога, на сумму недоимки были начислены пени. В адрес административного ответчика было направлено требование о необходимости оплатить налог и пени, которое было оставлено без исполнения. Просит суд взыскать с Ахмедова А.С. задолженность по транспортному налогу в размере 59212 рублей и пени в размере 62,37 рублей, и задолженность по земельному налогу в размере 442 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан и административный ответчик Ахмедов А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Суд, учитывая требования части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (в ред. Федерального закона от 16.11.2011 г. N 321-ФЗ).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 3 пункта 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчик Ахмедов А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также транспортных средств: ГАЗ 3302100114, <данные изъяты>, КАМАЗ 65115, <данные изъяты>, и BMW X5 3.OSI.

Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ собственнику данных земельного участка и транспортных средств начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 59212 рублей, и земельный налог в размере 442 рубля, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № № с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением обязательств, установленных налоговым законодательством, Ахмедову А.С. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 59212 рублей и пени в размере 62,64 рубля, и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требования об уплате налога и пени в адрес административного ответчика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года, представленным административным истцом в материалы дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, направил ответчику требование об уплате налога и пени. Также административным истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований.    

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно, в размере 1991,49 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к Ахмедову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова А.С., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан задолженность по налогам в размере 59716 рублей 37 копеек, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 59212 рублей и пени в размере 62 рубля 37 копеек, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 442 рубля.

Взыскать с Ахмедова А.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1991 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М.Нуруллина

Копия верна.Судья: Л.М.Нуруллина