Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающего по адресу: д.<АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> не выполнил в срок до <ДАТА3> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного инспектора г. <АДРЕС> района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок 60 кв.м. в кадастровом квартале 21:24:170206, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, напротив дома 48.
<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено. <ФИО2> в судебном заседании указал, что земля ему нужна, он ее хочет зарегистрировать.
Выслушав <ФИО2>, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующим выводам:
Согласно части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из предписания государственного инспектора г. <АДРЕС> района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> предписано в срок до <ДАТА3> устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов земельного участка, 60 кв.м. расположенного в кадастровом квартале 21:24:170206.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> не выполнил в срок до <ДАТА3> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного инспектора г. <АДРЕС> района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок 60 кв.м. в кадастровом квартале 21:24:170206, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, напротив дома 48. Данные обстоятельства также подтверждаются распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки гражданина от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснениями в судебном заседании самого <ФИО2>, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, бездействие <ФИО2>, выразившееся в невыполнении в срок до <ДАТА3> предписания инспектора г. <АДРЕС> района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> административного наказания учитывается степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010005 ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 97653000; ░░░ 32111607000016000140; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>