Решение по делу № 1-80/2016 от 28.06.2016

Дело №1-80/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2016г. сел.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестанв составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре Бугаевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сулейман-Стальского района Яралиева Т.Ш.,

защитника в лице адвоката Нуралиевой Ш.М., представившей удостоверение №1357 и ордер №112 от 27.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдурахманова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, прописанного в <адрес> проживающего в <адрес> «Б», работающего таксистом в фирме «Престиж», со средним образованием, холостого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдурахманов ФИО1. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, подсудимый Абдурахманов ФИО1. имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяев дома и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, перелез через каменное ограждение во двор домовладения Шихрагимова ФИО2., расположенное в <адрес> РД. Затем, с помощью найденного во дворе металлического прута вскрыл навесной замок на входных дверях, и проникнув в дом, из спальной комнаты второго этажа похитил телевизор модели «MYSTERY» стоимостью 30000 рублей, женскую шубу стоимостью 40000 рублей, два ковра ручной работы по цене 40000 рублей каждый на сумму 80000 рублей, настольный компьютерный монитор «LG» и процессор «ASUS» стоимостью 20000 рублей, причинив потерпевшему Шихрагимову ФИО2 значительный материальный ущерб, на общую сумму 170000 рублей, после чего скрылся с места преступления, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Абдурахманов ФИО1 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Абдурахмановым ФИО1. добровольно и после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия, государственный обвинитель и потерпевший не возразили против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимому Абдурахманову ФИО1 уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Абдурахманова ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Абдурахманов ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, потерпевший в своем заявлении в суд, указал что не имеет к подсудимому претензий.

Смягчающими наказание Абдурахманову ФИО1 обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный вред.

Кроме того, с учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд находит возможным освободить подсудимого от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Абдурахманова ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст.6 УК РФ и является справедливым.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Абдурахманову ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурахманова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдурахманову ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать Абдурахманова ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения - заключение под стражу осужденному Абдурахманову ФИО1 - отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно.

Избрать в отношении Абдурахманова ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов