Материал 4/12-689/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 22 октября 2018 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
при секретаре Полтавченко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Столяренко Евгения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Столяренко Е. осужден (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 04.08.2017):
1. 08.07.2014 мировым судьей судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Соликамского городского округа Пермского края; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;
2. 13.02.2015 Соликамским городским судом Пермского края (с учетом определения Пермского краевого суда от 16.06.2015) по трем преступлениям предусмотренным п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского каря от 08.07.2014, окончательно к отбытию назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Столяренко Е. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В судебном заседании осужденный Столяренко Е. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.
Помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Столяренко Е. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 74 Соликамского городского округа Пермского края от 08.07.2014 мера пресечения в виде заключения под стражу Столяренко Е. не избиралась.
Из приговора Соликамского городского суда Пермского края от 13 февраля 2015 года следует, что Столяренко Е. в период с 22.10.2014 года и до вступления вышеуказанного приговора в законную силу был заключен под стражу, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Столяренко Е. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Столяренко Евгения, ДД.ММ.ГГГГ рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Столяренко Евгения в период с 22 октября 2014 года по дату вступления приговора суда в законную силу - 16 июня 2015 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна Судья
Секретарь