Решение по делу № 2-1159/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 – 1159/25 – 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального административного округа Козыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Апальковой <данные изъяты> к ООО «Шмель» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Апалькова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Шмель» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом ее от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, ГПК РФ,

определил:

ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, удовлетворить.

Гражданское дело по иску Апальковой <данные изъяты> к ООО «Шмель» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов

2-1159/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Апалькова А.С.
Ответчики
ООО "ШМЕЛЬ"
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Дело на странице суда
lensud.krs.sudrf.ru
26.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее