Решение по делу № 5-371/2018 от 03.11.2018

Дело № 5-         /18

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                           03 ноября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Чекмаревой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ЧЕКМАРЕВОЙ ФИО6, ............

у с т а н о в и л:

дата в 13 часов 00 минут Чекмарева Г.В. находясь в общественном месте, а именно на вахте общежития по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировала.

    Чекмарева Г.В. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что дата в дневное время, находясь на вахте общежития <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с вахтером ФИО3, допускала выражения нецензурной брани, в связи с чем ФИО3 обратилась в ДЧ ОП № 5 с заявлением на её действия. В связи с указанным, она была задержан участковым полиции ФИО5 и доставлена в ДЧ ОП № 5. Проживает одна, находится на пенсии, вместе с тем, работает кухонным работником в ............ №, общий среднемесячный доход составляет 29 000 рублей. дата в 13 00 часов находилась в трезвом состоянии. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

Кроме признательных показаний Чекмаревой Г.В., её вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что дата в 13 часов 00 минут они находились на вахте общежития по адресу: <адрес>, где Чекмарева Г.В. выражалась нецензурной бранью, на их замечания не реагировала (л.д.2, 3);

- рапортом УУП ОП № 5 ФИО5, из которого следует, что дата во время несения службы ему из ДЧ ОП № 5 поступило сообщение о том, что в доме по адресу: <адрес> гражданка Чекмарева совершает хулиганские действия. Прибыв по указанному адресу, со слов жителей общежития установлено, что Чекмарева ФИО7, проживающая в комнате №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на вахте общежития выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляла неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. Указанные обстоятельства послужили основанием для задержания Чекмаревой Г.В. и доставлении в ДЧ ОП № 5. В отношении Чекмаревой Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4);

- сообщение от дата, поступившее в ДЧ ОП № 5 от ФИО3 (л.д.6);

- протоколом об административном задержании Чекмаревой Г.В. от дата. и доставлении её в дежурную часть ОП № 5 (л.д.7).

Действия Чекмаревой Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Чекмаревой Г.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чекмаревой Г.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чекмаревой Г.В., судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Чекмаревой Г.В., её личность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧЕКМАРЕВУ ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                                 Е.В. Сорина