Решение по делу № А67-2283/2012 от 23.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                         Дело № А67- 2283/2012

23.04.2012г. (полный текст)

Судья Арбитражного суда Томской области Гелбутовский В.И.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чиндиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Томской области

к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Васильевичу ИНН 700202636768, ОГРН  304702519700012

о взыскании налоговых санкций в сумме 50  руб.

                                               ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от Заявителя: без участия (заявление от 20.04.2012г.).

от Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Томской области обратилась с заявлением в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Васильевичу о взыскании налоговых санкций в сумме 50 руб.

   Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Заявитель просил рассмотреть дело без участия его представителя.

   В соответствии с частями 1-3 статьи 156 и частью 2 статьи 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие отзыва на заявление и представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Кузнецов Сергей Васильевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Асиновского района 17.10.2003г. внесен в ЕГРИП за ОГРН 304702519700012, (ИНН 700202636768).

05.05.2010г. сотрудником Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области в отношении индивидуального предпринимателя Кузнецова С.В. составлен акт №736 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, которым установлено нарушение Ответчиком п.3 ст.80 НК РФ, а именно: налогоплательщиком сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год в установленный срок (20.01.2009г.) не представлены.

Решением №743 от 07.06.2010г. о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуальный предприниматель Кузнецова С.В. привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный НК РФ срок документов (или) иных сведений в виде штрафа в размере 50 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования Заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанности налогоплательщиков установлены статьей 23 НК РФ, согласно положениям которой, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде.

Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.126 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения налоговым органом) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

С учетом изложенного, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2008г.) Ответчик обязан был представить в налоговый орган по месту учета не позднее 20.01.2009г.

В налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2008г.) предпринимателем Кузнецовым С.В. не представлены (фактически представлены 14.04.2010г.), что подтверждает изложенные в заявлении и в материалах проверки доводы налогового органа о нарушении Ответчиком срока представления налоговой декларации, установленного законом.

Таким образом, факт совершения Ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ полностью доказывается материалами дела, а именно:

- решением  №743 от 07.06.2010г.;

- актом №736 от 05.05.2010г.

Обстоятельств, при которых налогоплательщик освобождается от ответственности, судом не усматривается.

Расчет налоговых санкций судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах решение Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области №743 от 07.06.2010г. о привлечении индивидуального предпринимателя Кузнецова С.В. к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб., вынесено  обоснованно.

В связи с вышеизложенным, с учетом того, что факт и обстоятельства нарушения надлежащим образом отражены в материалах проверки, обоснованность начисления налоговых санкций, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, в решении №743 от 07.06.2010г. и в требовании №1630 от 08.06.2010г. в соответствии с требованиями НК РФ налоговым органом было предложено Ответчику добровольно уплатить сумму налоговых санкций, оплата штрафа согласно данным налогового органа не производилась, Ответчиком документов об оплате штрафа, а также каких-либо доказательств, подтверждающих несостоятельность доводов Заявителя, в судебном заседании не представлено, требования Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области являются обоснованными.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не направил в судебное заседание своего представителя, не представил отзыв на исковое заявление и платежные документы о добровольной уплате штрафа, не возражал по существу заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 2000 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Сергея Васильевича 18.06.1962 года рождения, место рождения: Томская область, Асиновский район, с.Маложирово, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Асиновского района 17.10.2003г. за № АС № П 1464, внесенного в ЕГРИП за ОГРН 304702519700012, (ИНН 700202636768), проживающего по адресу: 636804, Томская область, Асиновский район, с.Маложирово, ул.Колхозная, д.8. кв.1, налоговые санкции в размере 50 руб. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                   В.И. Гелбутовский.